イリノイ州の共和党は、11 月の選挙でシカゴ郊外の 2 議席を獲得し、州最高裁判所の支配権を取り戻すことを望んでいます。左上から時計回りに、共和党のマーク・カラン、民主党のエリザベス・ロックフォード、民主党のメアリー・ケイ・オブライエン、共和党のマイケル・バークです。
提供された
民主党が支配するイリノイ州のクック郡では、ここから信じるのは難しいように思えるかもしれませんが、11 月 8 日の選挙で、共和党が 4 対 3 で過半数を占める州最高裁判所が成立する可能性は現実にあります。
めったにない機会であり、共和党員は活気を取り戻し、民主党員は神経質になり、郊外に拠点を置く 2 つのオープンな最高裁判所の議席をめぐるキャンペーンが終盤に向かっています。
イリノイ州最高裁判所は、1970 年のイリノイ州憲法以来、民主党の過半数を占めてきましたが、裁判所の支配権を共和党に有利に変えた場合の影響については、誰にもはっきりとは言えません。
しかし、結果に影響を与えるために何百万ドルも費やされているため、強力な勢力が、妊娠中絶の権利や訴訟による損害賠償から、将来の立法による選挙区の再編成や選挙の法的課題に至るまで、あらゆるものに別の結果がもたらされる可能性があると信じていることは明らかです。
共和党の元レイク郡保安官のマーク・カランは、第 2 最高裁判所地区で、レイク郡の裁判官である民主党のエリザベス「リズ」ロッチフォードと争っています。この地区は、レイク郡、ケイン郡、マクヘンリー郡、ケンダル郡、ディカルブ郡で構成されています。
指名された最高裁判所判事マイケル J. バークは、元民主党州議会議員である上訴判事メアリー ケイ オブライエンに対する第 3 最高裁判所地区の共和党候補です。その地区には、デュページ郡とウィル郡に加えて、ビューロー郡、グランディ郡、イロコイ郡、カンカキー郡、ラサール郡が含まれます。
どちらの選挙区もどちらかが勝つ可能性のある「トスアップ」選挙区として描かれましたが、最近の選挙の結果に基づいて、第 2 選挙区はわずかに民主党寄りであり、第 3 選挙区はより共和党寄りであると考えられています。
共和党が法廷で過半数を得るには両方に勝つ必要がありますが、民主党が 4 対 3 の優位性を維持するには 1 つだけ必要です。
この状況は、第 3 地区の有権者が 2020 年に、起訴された元イリノイ州下院議長のマイケル・マディガンと彼を結び付けようとしたキャンペーンの後、民主党の正義であるトーマス・キルブライドの保持に反対票を投じたときに作成されました。民主党は、1964年に最後に境界線が引かれて以来、巨大な人口の不均衡が生じていたため、法廷の境界線を引き直すことで対応した。
2020 年当時の最高裁判所判事 Thomas Kilbride 氏の留置に反対するテレビ コマーシャル。
画面イメージ。
民主党が通常の傾向であったように、議席の1つを獲得することを保証する方法で地図を描くことは、法律上または実際上の問題として、実際には不可能だったと私は言われました.
代わりに、両方の座席が有効です。
共和党員は、ロッチフォードとオブライエンを人気のない元議長の「取り巻き」として描いて、キルブライドに反対した反マディガン戦略を再演している。億万長者のケン・グリフィン氏はイリノイ州を離れてフロリダ州に移る直前に、Citizens for Judicial Fairness に 625 万ドルの別れの贈り物をしました。
ロッチフォードとマディガンの間の本当のつながりを示す証拠は提供されていません。ロッチフォードは、彼女は彼を知らないと言った.
元レイク郡保安官のマーク・カランとレイク郡判事のエリザベス・ロックフォード。
提供写真
彼女が民主党の政治体制の産物ではないと言っているわけではありません。彼女の父、ジェームズ・ロックフォードは、故リチャード・J・デイリー市長の下でシカゴ警察の警視を務めていました。彼女はその後、イリノイ州請求裁判所に 22 年間勤務しました。
そして、彼女は Ald に 15,000 ドルを寄付しました。エドワード・M・バークは何年にもわたって、彼の市庁舎オフィスに対する注目を集めたFBIの家宅捜索の直後に彼が報告した1,500ドルを含む.
オブライエンとマディガンとのつながりは、元民主党下院議員と同じです。彼女はカンカキー郡の自宅から選出された後、1997 年から 2003 年まで州議会議員を務めました。
つまり、彼女はマディガンの支配下にある政治組織から選挙資金を受け取り (これはマディガンが支配を維持するための手段の 1 つだった)、彼に投票して議長を務めた (代わりに共和党員に投票することもできた)。
それは彼女を取り巻きにするわけではありませんが、それは民主党がマディガンをすぐに脇に追いやらなかったために支払っている代償です.
上訴裁判所のメアリー・ケイ・オブライエン判事(左)。イリノイ州最高裁判所判事マイケル J. バーク、右。
www.obrienforsupremecourt.com; www.justicemikeburke.com
民主党が彼らに有利に働いている最も強力な問題は、ロー対ウェイド事件を覆す最高裁判所の判決を受けて、中絶の権利であり、この問題は州当局の手に委ねられました。
イリノイ州の法律は中絶に対する強力な保護を提供していますが、州の最新の中絶法に対する係争中の法的異議申し立てがすでにあり、新しい裁判所が決定する可能性があります。
共和党のバークとカランは、妊娠中絶反対団体の支持を得ているが、中絶問題をどのように裁定するかについて、事前に決められた立場を持っていることを否定している.中絶の権利の支持者は、以前に連邦レベルでその映画を見たことがあり、結末が好きではありませんでした.
カランは、確固たるプロライフの見解を公に表明することで、バークよりもさらに進んでいます。
妊娠中絶の権利を擁護する団体は、民主党のロッチフォードとオブライエンをしっかりと支持しています。
多くの共和党員の間でさえ、バークは、イリノイ州法曹協会から「推奨されない」評価を得たカランよりも真剣な候補者とみなされている.カランは元民主党員で、わずか 2 年前にディック・ダービン上院議員の座を奪おうとしてトランプを支持した際に大敗しました。カランは裁判官になったことはありません。 Rochford は、バー グループから「強く推奨」されました。
Burke は、O'Brien よりも州バーからの評価が高くなっています。どちらもイリノイ州控訴裁判所の退役軍人です。バークは、彼の司法哲学を「独創主義者」または「テクスト主義者」であると特定しており、保守派の故アントニン・スカリア判事も同様であり、民主党の警鐘を鳴らしている.
大統領選挙以外の年には民主党の有権者数が減少するため、最高裁の選挙戦に対する彼らの懸念は現実のものであり、将来は不確実です。
Deelen: