長期キャンペーン開始直後の段階的所得税の予想される住宅通過
イリノイ州の有権者は、主要な公共政策の問題とそれに伴う政治広告に直接投票する機会はめったにありません。
イリノイ州議会は、来週の終わりのいつか前に、段階的な州所得税を認める憲法改正を承認することが期待されており、ついに2020年の総選挙で有権者に問題を提起する。
次に起こることは、ほとんどのイリノイ州の有権者が見たことがないかもしれないことです。国民投票によって主要な公共政策の問題を直接決定する機会と、それに伴う打撲キャンペーンです。
イリノイ州はフラットタックスを廃止する必要があるとしばらく信じていましたが、最初に行われるキャンペーンを恐れて、投票を楽しみにしています。
主要な政治的候補者（大量のテレビ、デジタル、ダイレクトメール広告）をサポートするために展開されるのに慣れているすべての同じメカニズムが、代わりにアイデアに基づいてトレーニングされます。税務政策のニュアンスは、私たちの文化戦争をさらに活用する15秒と30秒のスポットに削減されます。
意見
次の18か月のある時点で、憲法改正に賛成または反対するように私たちを説得しようとするコマーシャルの猛攻撃は、特に通常の大統領選挙の運賃に積み重なると、テレビを見ることができなくなる可能性があります。私の場合、テレビをあまり見ないことは良いことかもしれませんが、それほど不快ではありません。
この種の問題キャンペーンは、カリフォルニアやワシントンなどの州では長い間一般的でした。そこでは、市民のイニシアチブとそれに伴う戦いが有権者の標準的な運賃であり、政治コンサルタントのコテージ業界でもあります。
しかし、ここイリノイ州では、良くも悪くも、同様に熱心な州議会は言うまでもなく、あらゆる種類の修正と拘束力のある国民投票の高い基準を設定する州憲法によって、そのような直接的な意思決定から守られてきました。現状維持。
したがって、一部の有権者が直接聞きたいと考えている多くのアイデアのうちの2つに言及するだけで、任期制限や立法再編成改革に賛成または反対する機会はありませんでした。
これは、イリノイ州衆議院の議員数を3分の1に減らした1980年の削減修正投票以来、州の市民に寄せられた最も重要な質問の1つです。憲法制定会議を召集するかどうかについて20年ごとに行われる投票は含まれていません。
投票に至るまでのほとんどの憲法改正は、次のような議論の余地のないものです。 2016年に超党派の80％の支持を得て勝利したSafe Roads Amendment 描かれているほど良性ではありませんでしたが。
もちろん、すべては上院の主導に従い、5分の3の投票で憲法改正を承認するイリノイ州議会議事堂に基づいています。
関連している
「公正税」または「雇用税」？民主党は共和党の反対派としてプリツカーの税務闘争を開始
それは確かなことではありませんが、かなり近いです。新知事J.B.Pritzkerは、段階的な所得税の通過を最優先事項とし、民主党は議会の両院を大幅に支配しています。下院議長のマイク・マディガンが参加しているようで、それはしばしば戦闘の少なくとも3分の2です。
立法者が何らかの意味を持っている場合は、同時に、憲法改正が有権者から承認された場合にイリノイ州の納税者に課す予定の税率と括弧を定めた関連法案を承認します。
完全に明確ではない理由（増税についての冷静な足は常に良い推測です）のために、それが過半数の投票を必要とするだけであるとしても、料金体系の立法は、憲法改正。
金曜日に委員会を通過したものの、60票を提供しなければならない民主党議員の一部は、この問題をさらに数ヶ月延期しようとしています。これは良い兆候でした。
税率法は、投票者に提案されたものを正確に示し、納税者の最高所得3％の税率を引き上げ、何が隠されているのかという反対を奪うため、重要です。口論。
イリノイ州の有権者は一般的に、裕福な住民が所得のより高い割合を税金で支払うことを要求するシステムに切り替えることに賛成していることを長年にわたって示してきた世論調査にもかかわらず、国民投票の結果も確かではありません。
憲法の一部となるためには、提案された修正案は、質問に投票した人の60パーセントまたは選挙に投票した人の過半数のいずれかによって承認されなければなりません。
お気づきかもしれませんが、どちらの側もキャンペーンの開始を待つことはありませんでした。プリツカーの資金は、イリノイ州のアイデアグループがそれを倒します。
段階的な所得税は公平だと思いますが、それを論争の問題ではないふりをしたくはありません。
とにかく、私たちはその議論をするためにさらに18か月があります、そして今のところキャンペーンコマーシャルなしで見るべきボールゲームがまだあります。
Deelen: