S.E.カップ：トランプの旗を燃やすツイートが明らかにすること
理由はまだ不明ですが、火曜日の朝、大統領選挙のドナルドトランプが目を覚まし、午前6時55分にツイートする必要があると判断しました。 誰もアメリカの国旗を燃やすことを許されるべきではありません —もしそうなら、結果がなければなりません—おそらく市民権の喪失または刑務所での1年！
皆さん、深呼吸。深呼吸。
女性を捕まえることから修正第14条を廃止することまで、あらゆることについての予期せぬ想像を絶する会話によって定義された1年で、最高裁判所によって2回支持された、旗の冒涜についての完全に無償の議論を投げかけることはそれほど多くないと思います。
意見
トランプのつぶやきのおならは、リベラル派と保守派のどちらからも、予測可能な、そして当然のことながら、軽蔑と嘲笑に見舞われました。それは、米国の次期大統領が憲法（1月に支持することを約束すること）にほとんど影響を与えていないことを知ることは驚くほど非現実的で恐ろしいことであり、彼は私たちがその最初の権利章典を廃止することを提案しているからです。権利は保護します。
また、トランプは、旗の冒涜が違法になったとしても、誰かの市民権を取り消す根拠として使用できないことを知らない、または気にかけていないように見えることも問題です。彼が授与または拒否するのはカントリークラブの会員ではありません。
しかし、おそらく最悪なのは、彼に同意しない人々を罰するというトランプのデフォルトの衝動です。それがジャーナリストを訴える、報道関係者が彼を報道することを禁止する、政治指導者を彼らのポストから追放する、イスラム教徒を非合法化する、旗を掲げる人を投獄するなど、トランプのアメリカでは、それが彼のやり方であるかどうかは明らかです。
当然のことながら、旗を燃やす禁止は、よりよく知っている人々によって擁護されています。トランプの移行チームのコミュニケーションディレクターであるジェイソンミラーは、ロボトミー化されたサポートを提供するためにCNNに飛び乗った。それは絶対に違法であるべきだ、と彼は答えたクリスクオモに宣言した。
いいえ、私たちは完全に同意しません、ミラーは答えました。
ミラーは、明らかに、下院議員の参謀長であり、すべての人々の中で、テッド憲法クルスの上級コミュニケーション顧問でした。彼はこれがどれほど馬鹿げているかを知っている必要があります。
ラジオのホストでトランプの支持者であるウェイン・デュプリーはツイートしました：なぜリベラル派はこれに腹を立てているのですか？アメリカの国旗を燃やすなら、とにかくアメリカ人になりたくありません。
言論の自由の禁止を応援するメディアのメンバーの皮肉は、本当に身も凍るようなものです。
これらの人々、特にトランプは、彼らのお気に入りの最高裁判所判事であるアントニン・スカリアがこの問題について何と言っていたかを読みたいと思うかもしれません。たとえば、スカリアが旗を燃やすと言っていることを知った場合、トランプは何と言いますか。つまり、それが暴君が抑制しようとする主な種類の言論でした。
また、トランプは、多くの著名な退役軍人グループが歴史的に旗の冒涜の禁止に反対してきたことを知っているのだろうかと疑問に思います。 1995年から2006年の間に、議会は憲法を改正してその慣行を禁止することを何度も試みました。それぞれが敗北し、数え切れないほどの著名な獣医からの頑固な抵抗を促しました。コリン・パウエルは、例えば、私は少数の悪党を槌で打つために民主主義のその偉大な盾を修正しないだろうと言いました。彼らが逃げ出した後も、旗は誇らしげに飛んでいます。
元上院議員ジョン・グレンもそれに反対し、[旗を燃やすことを禁止する]ことによる危険は私たちが旗に対して持っている脅威をはるかに上回っていると述べた。
旗を燃やすのと同じくらい卑劣なことですが、退役軍人は、彼らが戦ったのは言論の自由に対するこの権利であったことを特に知っています。しかし、トランプは明らかに、アメリカがキューバ、中国、イランのようになり、旗の冒涜が禁止されている、彼が絶えず悪意を持っている残忍な独裁政権になることを望んでいる。
皮肉なことに、進歩的な政治的正しさは、無意識のうちにそれが意図していなかった可能性のある扉を開いた可能性があります。
最近、マサチューセッツ州の小さな私立大学であるハンプシャーカレッジが、主要な旗竿にあるアメリカ国旗をめぐる争いで注目を集めました。選挙をきっかけに、学生たちは旗を半旗に下げ、燃やし、交換し、そして完全に取り除いた。
大学のジョナサンラッシュ学長の言葉を借りれば、旗は、社会から取り残されたコミュニティで育ち、決して安全を感じていないため、一生感じてきた恐怖の強力な象徴だと考える人もいました。
進歩的な衝動が図像を削除または破壊することである場合、それは敏感な目から不快であり、潜在的に物議を醸すアイデアが敏感な耳から沈黙する安全な空間を作成します、そしてトランプが提案しているように、同様に極端でばかげた反応はそれを違法にすることかもしれません。真実は、旗を隠すことも、旗を燃やす人々を罰することも、市民の責任ではなく、個人的または制度的資源の生産的な使用を気にしないことです。
これを含め、トランプがやっていることのほとんどをやる動機は何なのかわかりません。しかし、私たちが知っていることは、彼が彼の議題に真剣なチェックとバランスをとる必要があるということです—そして多分ポケット憲法。
でCuppに連絡してください thesecupp.com
このコラムは、もともとニューヨークデイリーニュースに掲載されました。
に手紙を送る Letters@suntimes.com
S.E.に従ってくださいTwitterのCupp： @secupp
Deelen: