養魚は環境の悪夢ではありません
陸生の肉生産手段よりもはるかに環境への影響が少ない水産養殖は、動物性タンパク質を生産する最も効率的な方法の1つです。
デビッドマクグラスの 最近論説 の中に サンタイムズ オフショア養殖の持続可能性とその最小限の環境への影響についての事実を誤って伝え、見落としています。
養殖業は、科学に基づいた慣行を利用して、農場で育てられたシーフードを最も効率的に生産します。これは、変化する気候の中で私たちの天然資源を保護および保護するのに役立ちます。
適切な配置、管理、監視、人工知能や機械学習などの最新技術の使用により、養殖は世界で成長しているシーフードの供給を増やすための安全で環境に配慮したアプローチになっています。人口増加とシーフードの消費量の増加に対応するには、3000万トンのシーフードを生産する必要があります。
手紙を送る： Letters@suntimes.com 。確認のため、ご近所や出身地、電話番号をお知らせください。文字は350語以下である必要があります。
陸生の肉生産手段よりもはるかに環境への影響が少ない水産養殖は、動物性タンパク質を生産する最も効率的な方法の1つです。
養殖魚の生産が環境に与える影響が少ないことを示す科学的証拠が増えています。マイアミ大学海洋大気科学部から2019年に発表された研究では、適切に配置された養殖事業による周辺海域への環境への影響は最小限であることがわかりました。
また昨年、議会のメンバーのために準備された米国海洋水産養殖に関する科学ブリーフィングの状態で、太平洋の水族館の未来のシーフードプログラムは、貝と海藻の水産養殖が水をきれいにし、水質を改善し、健康な海をサポートすると報告しました環境と海岸線。彼らの研究はまた、海藻養殖が海洋酸性化の影響に対抗するのに役立つかもしれないことを示しています。
連邦海域での沖合養殖への支援が高まっています。米国で繁栄するための公正で賢明な許可プロセス、環境保護、水産養殖の監視を許可する超党派の連邦法が最近発表されました。
業界の勢いが増すにつれて、アメリカのコミュニティは水産養殖の持続可能性を正確に表現する必要があります。
Sean J. O’Scannlain、社長兼CEO、Fortune Fish＆Gourmet、ベンセンビル
金持ちは決して公正な税金を払うことはありません
イリノイ州の有権者は、いわゆる公正税の修正案に投票するように設定されているか、期日前投票ですでに投票しています。誰もがこの財政の狂気に反対票を投じることを期待しましょう。これは、実際の政府の説明責任が組み込まれていない単なる空白の小切手です。
この増税の修正が本当に中所得または低所得レベルのイリノイ州の納税者を助けることを意図したものであるならば、それに付随する意味のある年金改革と固定資産税改革があるでしょう。また、同時に、イリノイ州に存在する高価な政府の過剰なユニットの統合についてのより多くの話があるでしょう。
この笑える名前の公正税に沿って提案された意味のある改革の代わりに、すべての有権者は、政党の所属に関係なく、イリノイ州はより累進的な税制を必要としているということを賛成派の増税群衆から聞いています。マラーキー！イリノイ州が本当に必要としているのは、すでに持ち込んだ資金をより適切に管理できる政府です。
ほとんどの有権者が、億万長者と億万長者が新しい累進課税を支払わないことを理解することを願っています。彼らはすでに、所有する事業に与えられた多くの法人税の抜け穴を楽しんでいます。それは、そもそも億万長者と億万長者になった人の数です。そして、彼らは間違いなく、日当たりの良い州外の別荘に住み始め、イリノイ州の外に恒久的な住居を作り始めます。
では、賢い会計士や弁護士がいる人たちが、新しい税金、億万長者、またはあなたを合法的にかわす方法について彼らによくアドバイスするとき、誰が本当に増税を受けるのでしょうか？ジョーとジェーンの中流階級の納税者であるあなたを推測した場合、意味のある政府の説明責任を欠く誤解を招くような増税修正案に反対票を投じることになります。
アンジェラローズ、ラグランジュパーク
Deelen: