統合参謀本部議長はアフガニスタン戦争を「戦略的失敗」と呼んでいる
このような戦争の結果、戦略的な失敗である結果—敵はカブールで責任を負っています、それを説明する他の方法はありません—それは20年の累積的な影響です、とマーク・ミリー将軍は言いました。
ワシントン—米軍の最高将校は、アフガニスタンでの20年間の戦争を戦略的失敗と呼び、火曜日に議会に、タリバンによる予想外の急速な乗っ取りを防ぐために、米国は数千人の軍隊を国内に留めておかなければならなかったと信じていると語った。
激動の撤退に関する彼の最初の議会の証言で、統合参謀本部議長のマーク・ミリー将軍は、バイデンがアフガニスタンに軍隊を維持するかどうかを検討しているときに、ジョー・バイデン大統領にどのようなアドバイスをしたかを言うことを拒否した。
しかし、彼は上院軍事委員会に、カブール政府の崩壊とタリバーンの支配への復帰を防ぐために少なくとも2,500人が必要であるというのが彼の個人的な意見であると語った。
ミリー氏は、2,461人のアメリカ人の命を奪った戦争の率直な評価で、結果は何年にもわたって作成されたと述べた。
このような戦争の結果、戦略的な失敗である結果-敵はカブールで責任を負っています、それを説明する他の方法はありません-それは20年の累積効果です、と彼は言いました、教訓を学ぶ必要があると付け加えました、アフガニスタン軍をアメリカ軍のように見せるための誤った努力で、米軍がアフガニスタンをアメリカの技術に過度に依存させたかどうかを含む。
中央軍の長として米国戦争の最後の数ヶ月を監督したフランク・マッケンジー将軍は、2020年にトランプ政権がタリバンと合意したにもかかわらず、数千人の軍隊がアフガニスタンに留まるべきであるとミリーに同意したと述べた。米軍は2021年5月までに去るでしょう。
私はアフガニスタンに2,500人の軍隊を維持することを勧めました。また、2020年の秋に、当時4,500人を維持することを勧めました。それは私の個人的な見解です。私はまた、これらの軍隊の撤退は必然的にアフガニスタン軍の崩壊、そして最終的にはアフガニスタン政府の崩壊につながるだろうという見解を持っていました。
上院の公聴会は、共和党がバイデンを軍将校からのアドバイスを無視し、昨年の春と夏に提示された軍の選択肢を誤って特徴付けたものとして描写しようとしたため、時には論争の的となった。何人かの共和党員は、タリバンがカブールを支配した3日後の8月18日、バイデンのABCニュースに対する声明の真実性について、ミリー、マッケンジー、国防長官のロイド・オースティンを引き付けようとしたが失敗した。バイデンの任期の最初の数ヶ月で議論されていたときの軍の撤退。
共和党のトム・コットン上院議員は、アドバイスが拒否された後、なぜ辞任を選択しなかったのかをミリーに尋ねた。
ドナルド・トランプ大統領によって統合参謀本部議長に任命され、バイデンによって保持されたミリーは、最高司令官に最善のアドバイスを提供するのは彼の責任であると述べた。
大統領はそのアドバイスに同意する必要はない、とミリーは言った。私たちが将軍であるという理由だけで、彼はそれらの決定を下す必要はありません。そして、私の助言が得られなかったという理由だけで、任命された将校が辞任することは、政治的反抗の信じられないほどの行為になるでしょう。
ミリーとマッケンジーと一緒に証言し、オースティンは8月にカブールからの必死の空輸の軍の実行を擁護し、地上に軍隊がいなければアフガニスタンからの将来の脅威を封じ込めることは難しいが絶対に可能であると主張した。尋問の下で、彼もまた、完全な軍の撤退をするかどうかについて彼がバイデンにどんなアドバイスをしたかについて言うことを断った。
ミリーは、アルカイダまたはイスラム国グループのアフガニスタン加盟組織がタリバンの支配下でアフガニスタンで再建し、今後12〜36か月で米国にテロの脅威をもたらす可能性があるという非常に現実的な可能性を挙げました。
2001年9月11日、アルカイダが米国への攻撃を計画および実行するための拠点としてアフガニスタンを使用したことが、1か月後に米国のアフガニスタン侵攻を引き起こしました。
そして、タリバンはテロ組織であり、今もなおテロ組織であり、アルカイダとの関係を断ち切っていないことを忘れてはならない、とミリーは述べた。私たちが扱っている幻想はありません。タリバンが権力を強化できるかどうか、あるいは国がさらに内戦に突入するかどうかはまだ分からない。
オースティンは、アフガニスタンでの米国の戦争の20年間の過程で下された決定に疑問を呈した。振り返ってみると、アメリカ政府は、実行可能なアフガニスタン政府を構築する能力に過度の信頼を置いている可能性があると彼は述べた。
私たちは国家の建設を手伝ったが、国を作ることはできなかった、と彼は上院委員会に語った。私たちと私たちのパートナーが訓練したアフガニスタン軍が、多くの場合、発砲せずに溶けてしまったという事実は、私たち全員を驚かせました。そうでなければ主張するのは不正です。
米国がアフガニスタン軍の急速な崩壊を予見しなかった理由を尋ねられたミリーは、彼の判断で、米軍は数年前に顧問を置く慣行を終えたときにアフガニスタン軍の真の状態を見て理解する能力を失ったと述べた戦場でアフガニスタンと並んで。
機械で人間の心臓を測定することはできません。そこにいなければなりません、とミリーは言いました。
オースティンは、8月14日に始まったハミドカルザイ国際空港からの最後の空輸の欠点を認めました。たとえば、飛行場とその近くでの最初の暴力の波が、アフガニスタンの民間人の複数の死につながりました。しかし彼は、空輸はタリバンの支配から124,000人を排除した歴史的な成果であると主張した。
明確にするために、それらの最初の2日間は困難でした、と戦争のベテランであるオースティンは言いました。私たちは皆、滑走路と航空機を急いでいるアフガニスタン人の画像を警戒しながら見ていました。私たちは皆、空港の外で混乱したシーンを覚えています。しかし、48時間以内に、私たちの軍隊は秩序を回復し、プロセスが定着し始めました。
バイデン政権は、戦争の最後の数ヶ月を処理したことについて、複数の面で批判に直面しています。
軍務委員会の共和党員であるジェームズ・インホーフ上院議員は、オースティンとミリーに、撤退と避難は回避可能な災害に相当すると語った。
特に共和党は、8月30日までにすべての軍隊をアフガニスタンから撤退させるというバイデンの決定に対する攻撃を強め、米国をテロに対してより脆弱にしたと述べた。彼らは、撤退の最終日に13人のアメリカ軍人を殺害したカブールでの自爆テロについての詳細を要求している。
Deelen: