事実確認だけでは不十分です。真実のために立ち上がる人々が必要です。
今日の情報環境では、すべてが議論の余地があるように見えるかもしれませんが、何が信頼でき、何が完全なフィクションであるかを判断する簡単な方法があります.
ファクト チェックには、少しの忍耐力、批判的思考力、およびいくつかの基本的なスキルが必要です。
stock.adobe.com
インターネット上の情報の真偽をどのように判断しますか?これは、私がしていることを知った人からよく聞かれる質問です。私はファクトチェッカーです。
8 年以上にわたり、私はソーシャル メディア フィードを詰まらせる絶え間ない噂、嘘、偽の写真、デジタル的に変更されたビデオをふるいにかけ、何が真実で何が嘘かを判断する手助けをしてきました。
事実は事実であり、真実は真実です。私が決めることは何もありません。今日の情報環境では、すべてが議論の余地があるように見えるかもしれませんが、何が信頼でき、何が完全なフィクションであるかを判断する簡単な方法があります.ファクト チェックには、少しの忍耐力、批判的思考力、およびいくつかの基本的なスキルが必要です。
すべてが議論の対象ではない
事実確認の過程で、彫刻家ミケランジェロの話を思い出しました。 1473 年、ダビデの花崗岩の鼻先にノミを置いたとき、レオナルド大司教が補佐官のドナテッロ テナガリとラファエル ピアザノにささやくのを耳にしました。彼はどのようにしてこのような完璧な彫刻を作るのでしょうか?」
「それは簡単です」とミケランジェロは言いました。 「彫刻ではないものはすべて削ぎ落とすだけです。」
意見バグ意見
真実を求めているインターネット ユーザーは、同じ方法を使用して事実情報を明らかにすることができます。いくつかのキーストロークで、この逸話が完全に架空のものであることを簡単に知ることができます: ダビデは 1500 年代初頭に大理石から彫られました。レオナルド大司教にはドナテッロとラファエルという名前の側近はいませんでした (これらの登場人物はすべて架空のものです)。その想定される引用を発した.
事実が誤った情報の洪水に追いつくのを助ける
私は何千ものファクト チェックを書き、インターネットをよりスマートな場所にしたと考えています。しかし、2021 年 1 月 6 日に誤った情報に煽られて何千人もの人々が米国議会議事堂を襲撃するのを見たとき、世界的な大流行の際に反ワクチン感情が急上昇し、キアヌ・リーブスがダンスをしているディープフェイク動画をレビューして数百万回の再生回数を獲得し、友人の話を聞いた。家族はその地球平面説に何かあるのではないかと真剣に尋ねました - 事実確認だけでは十分ではないようでした.
消費するコンテンツにもっと積極的に関与し、共有するコンテンツにもっと注意を払い、フィードに出てくる主張にもっと批判的になる必要があることに気づきました。ファクトチェッカーとして使用したのと同じスキルを人々に教えて、それを実行できるようにしたいと考えています.
私は今、無党派の非営利団体が立ち上げた新しい学習プロジェクト、RumorGuard にいます。 ニュース リテラシー プロジェクト で、私たちが消費するニュースや情報をチェックする方法を説明します。バイラルデマの信頼できるファクトチェックを見つけ、次のような役立つニュースリテラシーのヒントも学びます。
共有する前に考えてください
中絶に関する主張に対する怒り、新しい科学的発見に対する喜び、私たちの健康と安全に対する懸念など、デマは強い感情的な反応を呼び起こすため、口コミで広まります。感情が高ぶると、よく考えがまとまりません。投稿を広める前に、なぜそれを共有するのか、その主張が真実かどうかを知っているかどうかを立ち止まって考えてください。
複数のソースを確認する
インターネットは、信頼できる情報源と検証済みの情報の無限のリポジトリです。たとえば、私がシェアした記事で Donatello Teenagari と Rafael Piazano という名前が危険信号を発した場合は、新しいタブを開いてクイック検索を実行できます。結果でティーンエイジ ミュータント ニンジャ タートルズへの言及が見つかった場合は、逸話全体を再評価する必要があります。
これは、オンラインで情報を確認するための迅速かつ簡単な方法として、スタンフォード歴史教育グループのサム・ワインバーグによって作成された用語である「水平読み取り」と呼ばれます。複数の情報源に対して主張を確認すると、どの情報が信頼できるかについてより良い感触をつかむことができます.
言葉を広める
ハリケーン イアンの後にフロリダの街を歩き回るゾウアザラシを映したと思われるバイラル ビデオは、50,000 株を獲得しました。ゾウアザラシが実際に 2020 年にチリで撮影されたことを説明するファクト チェックには、なんと 50 件ものリツイートが寄せられました。
ファクトチェッカーは、誤った情報の提供者よりもはるかに数が多い.信頼できる情報の拡散にご協力ください。ツイートしたり、Facebook で共有したり、最も重要なのは、友達や家族と話したりすることです。そのため、RumorGuard の投稿を簡単に共有できるようにしました。クリックまたはタップするだけで、誤った情報に対して強力な方法で積極的に反撃することができます。最近の調査によると、アメリカ人は、主流のメディア ソースよりも、生活の中で人々を信頼する傾向があることが示されています。だから私に参加してください。私たちは皆、真実を追求するファクトチェッカーになることができます。
Dan Evon は、News Literacy Project の教育デザインのシニア マネージャーです。
Sun-Times は、編集者への手紙と論説を歓迎します。 ガイドラインを参照してください。
Deelen: