ジョー・バイデンが実際に無実であるかどうかは関係ありませんか?
ブレット・カバノー判事の確認聴聞会で、ドナルド・トランプを軽蔑していると思われる保守派を含む一部の保守派は、過激化したと宣言しました。
カバノーは私に何かをスナップした、SohrabAhmariはツイートした。民主党は彼らの堕落を示したと彼らは言った。この啓示の強さで、彼らはトランプの腕にぶつかりました。
詳細な政治報道、スポーツ分析、エンターテインメントレビュー、文化解説。
その応答の論理は何ですか?
民主党員と進歩主義者が無責任な性格暗殺に訴え、ゆるい告発で人身売買され、適正手続きを尊重しなかった場合、彼らにまったく同じことをするための正しい対応はどのようになりますか?彼はうそつきでチートです。したがって、私は1つでなければなりませんか?それが標準である場合、私たちは誹謗中傷の無限のサイクルに委ねられ、それぞれの側が自分自身を正当化するために相手の以前の怒りを指しています。
そして、言葉を細かく切り刻まないようにしましょう。左側にも不満の大きな店があります。アマンダ・カーペンターが指摘しているように、共和党はビル・クリントンを偽証罪と万能の卑劣さで弾劾したが、大統領執務室での連続的な性的虐待者と結婚している。それは上院議席のために信頼できると非難された児童性的虐待者さえ支持しました。
入力 Tara Reade, 虐待の疑わしい話を持つ元バイデンのスタッフ。右はシャーデンフロイデを食い物にしている。
ジョー・バイデンのために沈黙を守ったMeToo Hypocritesは、ニューヨークポストのコラムニストをハフしました。マイノリティリーダーのケビンマッカーシーは、ナンシーペロシを偽善者と呼びました。彼女はタラ・リードの状況を知った後、ジョー・バイデンを支持しました。また、ウォールストリートジャーナルのビルマクガーンは、カーステンギリブランド上院議員や、他の進歩主義者から矢を奪うためだけにバイデンのそばに立っていた女優/ MeTooのヒロインアリッサミラノのような人物の不快感を指摘しました。 (ミラノはぐらついています。)
アンドリュー・サリバンは、オバマ政権の間に、大学のキャンパスでの性的暴行事件の証明基準を改訂する際に主導権を握ったのはジョー・バイデンに他ならないことを思い出した。バイデンは今、タラ・リードが言ったことを決してやったことがないと単純に主張している。彼がしなかったと仮定しましょう。残念な。もし彼が彼自身のキャンパスの論理によって彼自身を守ろうとするとしたら...彼は彼が正確に非難されたものについての知識を禁じられるでしょう。
しかし、ちょっと待ってください、バイデンが実際に無実であるかどうかは問題ではありませんか?はい、彼は被告人のためのいくつかの重要な保護を取り壊した政権の一部でした。はい、民主党員はカバノー正義についてのばかげた主張を楽しませました。はい、彼らはテディ・ケネディを弁解しながらボブ・パックウッドを非難しました。はい、民主党員はビル・クリントンにパス(または多数)を与えながらクラレンス・トーマスをフィレットしました、それでも、私たちがスコアを解決するために急いで実際の無実に無関心であるならば、私たちはどうなりましたか?
政策立案者として、ジョー・バイデンは、性的不正行為の場合の証明の基準についての彼の貧弱な判断に対して責任を問われる必要があります。詩的な正義を達成するために彼が個人的に虚偽の告発に直面するべきであると言うことは全く別の問題です。
何十年も前の告発を検証することはほぼ不可能であるというカバノーの事件では、保守派は公正に反対しなかったのでしょうか。彼らは、スキャンダルの兆候を含まないカバノーの成人生活全体が、彼が性的捕食者ではなかった証拠であることに抗議しませんでしたか?
2019年、Readeは、バイデンが27年前に首や肩に触れて、彼女を不快にさせたと主張しました。しかし、今年の3月、バーニー・サンダースの侍者であるリードは、突然彼女の話を性的暴行の1つに変えました。
彼女のTwitterフィードは、非常に疑わしい動機を明らかにしました。サンダースとバイデンの対戦がバイデンにさらなる精査をもたらすだろうと推測したライアン・グリムに応えて、彼女はうんをツイートした。タイミング...それを待つ.... tictoc。
彼女のアカウントの非常に多くの詳細が信憑性を歪めています。彼女の話では、彼女がすでにセクハラの申し立てを行った後に性的暴行が起こった。したがって、私たちは、これを知っているバイデンが、公共の場所で彼女を壁に押し付けて下着に手を伸ばすことを選択したことを認めることが期待されています。
バイデンは、女性と男性に肉体的に愛情が強すぎることで非難されました。しかし、彼の長いキャリアの中で、彼はいかなる種類の性的違法行為で非難されたことはありません。カバノーと同様に、これは重要な証拠です。捕食者は一度だけ襲うことはありません。
リードは、奇妙なウラジーミル・プーチンの固定、バイデンにダメージを与える明確な動機、そして穴だらけの物語を持つ女性です。
保守派は、信じる女性のマントラが、分類的であると見なされた場合、ひどい冤罪につながることに反対するのは正しいことでした。もちろん、うそをつく女性もいます。しかし、保守派が誠実であるならば、彼らはバイデンがここのカバノーであり、不正が不正であるとわかるでしょう。
に手紙を送る Letters@suntimes.com 。
Deelen: