上院の戦いが迫っているとしてハウスによって承認されたDC州
下院は、少数派の共和党員が反対する政党の方針に沿って投票し、法案216-208を承認しました。しかし、それはおそらく簡単な部分です。この提案は、上院でのはるかに厳しい戦いに直面しています。上院では、民主党による議院の単純な統制だけでは不十分です。
ワシントン—下院が国の首都を51番目の州にする法案を承認したので、アメリカの政治地図を再形成するための数十年にわたる運動は木曜日にさらなる一歩を踏み出しました。
下院は、少数派の共和党員が反対する政党の方針に沿って投票し、法案216-208を承認しました。しかし、それはおそらく簡単な部分です。この提案は、上院でのはるかに厳しい戦いに直面しています。上院では、民主党による議院の単純な統制だけでは不十分です。
法律は、1人の代表者と2人の上院議員で51番目の州を作ることを提案していますが、ホワイトハウス、米国議会議事堂、ナショナルモールを含む小さな土地は連邦地区として残ります。コロンビア特別区の代わりに、新しい州はワシントン、ダグラス連邦として知られることになります。これは、1877年から1895年に亡くなるまでワシントンに住んでいた有名な奴隷制度廃止論者フレデリックダグラスにちなんで名付けられました。
同じ州法案が2020年に下院を通過しましたが、当時の共和党が管理していた上院ですぐに死にました。現在、2020年の選挙で民主党が両院とホワイトハウスの支配下に置かれることで、共和党の上院議員は州法案を妨害するために議事妨害に訴える可能性があります。
ワシントンの議決権のない代議員であるエレノア・ホームズ・ノートンのような生涯にわたる州の支持者にとって、木曜日の投票は人生の成果の集大成でした。
ノートンは水曜日の記者会見で、議会での私の奉仕は、私が代表する人々の平等を達成することに専念してきました。第三世代のワシントニアンとしての私の人生は、このマイルストーンに向かって進んできました。
この法案は、火曜日にワシントンの現在の状況を、私たちの国が設立された民主的価値観に対する侮辱であると呼びかける声明を発表したジョー・バイデン大統領のホワイトハウスから強力な支持を受けています。
ホワイトハウスは、ワシントンを国家にふさわしいものとして賞賛しました。経済は堅調で、文化は豊かで、民主主義に完全かつ平等に参加する資格のあるあらゆる分野のアメリカ人の多様な人口があります。
提案された51番目の州が圧倒的に民主的であることを考えると、法案は共和党の反発に直面することは確実です。その反対派は、投票に先立つ木曜日の朝のフロア討論の間に展示されていました。
ジョージア州の共和党議員ジョディ・ハイス氏は、この国の建国の父たちは、ワシントンD.C.が州になることを望んでおらず、憲法を具体的に定めたと述べた。これは私たちの創設者が意図したものに完全に反しており、それはしっかりと拒否されるべきです。
しかし、バージニア州民主党のジェラルド・コノリー議員は、ケンタッキー州はかつてバージニア州の一部であり、議会の単純な制定法によって州として切り分けられたと指摘しました。
コノリーは、連邦地区は最初に考案されたときの理論的概念であり、米国の2つの州よりも人口が多いコミュニティではないと主張しました。
憲法が書かれたとき、この場所は存在しなかったと彼は言った。これは人種やパーティザンシップに関するものではないと人々が言うとき、それは人種やパーティザンシップに関するものであると確信できます。
下院監視委員会による3月の公聴会で、一連の共和党代表は、全努力を冷笑的な民主主義の権力闘争と呼びながら、ワシントンD.C.は国家としての地位にふさわしくないと主張した。反対派は、ワシントン市民の連邦税の免除から、ワシントンD.C.の大部分をメリーランド州に戻すことまで、さまざまな代替案を提案しました。
議会がD.C.の地位を変更する権限を欠いていることに満足することは、元の13州以外のすべての州が議会の投票によって組合に承認されたとしても、提案に対する攻撃の頻繁なポイントです。国家の反対派は、D.C。は特別な措置を必要とする特別なケースであると言います。
保守的なシンクタンクであるHeritageInstituteの法務フェローであるZackSmithは、先月の議会で、D.C。の創設と制限が 憲法第1条 、そのステータスは、憲法改正によってのみ変更することができます。彼はまた、D.C。を州にするべきではなく、建国の父はこれをいずれかの州の管轄外の連邦直轄地にすることを意図していると主張しました。
法案が法律になるとすれば、スミスは、新しい州の行動とそれが触れた議会の法律を曇らせる訴訟の波を予測した。
あなたは基本的に多くの訴訟を見ている、とスミスはAP通信に語った。この新しい州のすべての立法行為は疑問視されるでしょう。 ...物事は何年もの間流動的な状態にあるでしょう。
ワシントンD.C.は、議会との関係の下で長い間摩擦してきました。議会は、基本的に拒否権を行使したり、現地の法律を変更したりする権限を持っています。その人口はワイオミングやバーモントの人口よりも多く、推定712,000人の住民が連邦税を支払い、大統領に投票し、軍隊に所属していますが、議会には投票権がありません。
昨年の夏、ミネアポリスでのジョージフロイドの死と一般的な警察の残虐行為に対する一連の抗議の最中に、D.C。の現実の限界が完全に緩和されました。広範囲にわたる破壊行為の夜の後、ドナルドトランプ大統領は、ワシントンD.C.のミューリエルバウザー市長の権威を奪い、大規模な複数機関の連邦軍をダウンタウンに呼びました。法執行部隊は、トランプが教会の外で写真を撮ることができるように、公道から平和的な抗議者を一掃しました。
ハワード大学の政治学部長であるラヴィペリー氏は、2020年の夏の出来事は、この問題を国の優勢な人種的正義運動と絡み合わせて、D.C。州の推進力を認識するための重要なターニングポイントであると述べました。つい最近の2018年の全国世論調査では、アメリカ人の大多数がこのトピックに関してせいぜい生ぬるいであることが示されていましたが、これらの世論調査数は過去2年間で劇的に変化したと彼は言いました。
人々は、D.C。州を人種的正義の問題と見なし始めていると、親州グループD.C.投票の役員でもあるペリー氏は述べています。大きな海の変化があり、その多くはトランピズムによって動機付けられています。
Deelen: