上院議事妨害を終わらせ、共和党と民主党に非難の代わりに統治を強制する
これは、民主党が過半数を占めるという理由だけで行われる党派の意見ではありません。あなたが共和党員であり、民主党の考えが悪い政策につながると信じているなら、あなたの党が権力を握るべきであるというより良いケースがあります。
上院の民主党員は立法議事妨害を取り除くべきです。米国は、議会の議員が、法案を可決するために通路を横切って働くことができなくなったことに気づきませんでした。議事妨害が実施されているため、私たちの立法府は、これまでにない方法で効果がありません。
ほとんどの法案を可決するために上院で60票を獲得する必要があるため、議会から実質的な政策がほとんど出てこないセッションが次々と行われ、政治キャンペーンはレトリックだけに焦点が当てられています。共和党は、決して通過することができない民主主義の議題に対する恐れを生み出し、彼らが統治のハードワークを行う必要がないことを知っているので、彼ら自身の実際の政策計画を開発しません。
議事妨害規則の削除は、両当事者に統治を強制し、その後、彼らの記録を実行します。これは、政党がフォロースルーする必要のない極端な論点の周りで合体することがより困難になるため、政治プロセスの緩和につながる可能性があります。
議事妨害の撤廃は、ワシントンで権力が交代するにつれて、当初は政策の不安定性を増大させる可能性さえあります。現在宣伝されているいくつかのひどい政策アイデアが制定されるかもしれません。しかし、政治家は、今のように、何も行われていないという事実を反対側に絶えず非難するのではなく、彼らの記録と彼らが通過した政策を擁護しなければならないでしょう。
これは党派的な意見ではなく、民主党が現在過半数を占めているという理由だけで行われています。あなたが共和党員であり、民主党の考えが悪い政策につながると信じているなら、あなたの党が権力を握るべきであるというより良いケースがあります。
ジェームズミラー、ローガンスクエア
手紙を送る： Letters@suntimes.com 。確認のため、ご近所や出身地、電話番号をお知らせください。文字は350語以下である必要があります。
バイデンのマスクマンデート
彼が候補者だったとき、ジョー・バイデンは大統領としてすべてのアメリカ人にマスクを義務付けることができなかったことを認めました。彼は、連邦財産でのみそれらを要求できることを認めた。
何 ジェイコブ・サラムは除外されました マスクに関するバイデンの方針に関する最近のコラムでは、彼は常に州知事に頼って彼らの州でマスクを義務付けると言っていました。
ダーリーン・ラフィン、ダグラス
トランプに対するクルスの偽善
最近のテッド・クルーズとのインタビューで、彼は議会に、ドナルド・トランプに対する法的措置を追求することに意欲的に取り組むことによって、私たちが本当に新政権を始めたいのかどうかという質問を投げかけました。
凶悪犯のグループが彼の正面玄関を襲い、彼の家を破壊し、彼の家族を殴打した場合、良い上院議員はどのように感じるだろうか。それなら彼は、凶悪犯に対して法的措置をとるのに説得力がないように法曹界に頼むだろうか？
ジョン・リバイチ、オークローン
より良い国
私は、わが国が自らを正し、正す必要性を認識し、それを行う力と勇気を見いだしたことにとても感謝しています。それが私たちのより良い国への旅の最初の行程です。私たちは皆、やるべきことがたくさんあります！
Northa Johnson、ストリータービル
Deelen: