リンマニュエルミランダ：ミュージカル「ハミルトン」に対する新たな批判は「すべて公正なゲーム」です
現在Disney +でストリーミングされている大人気番組の段階的な制作により、建国の父のミュージカルの描写と奴隷制の複雑な歴史を調べるための新たな取り組みがあります。
それは悪名高い決闘ではないかもしれませんが、一部の批評家はミュージカルハミルトンの新たな人気に彼らのショットを撮っています。
現在Disney +でストリーミングされている大人気番組の段階的な制作により、ミュージカルの建国の父の描写と奴隷制の複雑な歴史を見る新たな努力があります。特に、ブラック・ライヴズ・マターがその大部分を占めるようになりました。全国的な会話とこれまで以上にハミルトンへの注目。
ハミルトンのクリエーターであるリンマニュエルミランダは、月曜日のツイッターですべての批判が有効であることを認めた。私が得ることができなかったこれらの人々の複雑さと失敗の膨大な量。またはと格闘したがカット。私は6年かかり、2.5時間のミュージカルにできる限り収まりました。頑張った。それはすべて公正なゲームです。
ミランダのツイートは、NetflixのStrong BlackLegendsポッドキャストのホストである作家トレイシークレイトンによる一連のメッセージに応えたもので、ハミルトンが今日着陸する対立する政治環境にニュアンスを与えているクレイトンに感謝していると述べています。彼女は、2015年にオバマ政権時代に初演されたハミルトンの演劇と新しい映画が2つの異なる世界で私たちに与えられ、変化の明確な兆候について議論する意欲を呼びかけたと指摘しました。
ミュージカルでは、アレクサンダーハミルトン（ミランダ）がトーマスジェファーソン（デイブドディグス）で、内閣会議/ラップバトル中にモンティセロの家に奴隷を持っていたためにジャブを取ります：奴隷制からの市民のレッスン、ちょっと隣人/あなたの借金は支払われます '原因あなたは労働力を払わない。歴史的に、ハミルトンは奴隷制を維持していたことは知られていませんでしたが、妻の家族であるスカイラー家のために働いていた奴隷を売買しました。彼は奴隷制度廃止論者ではなかった、とハーバード大学の歴史学教授アネット・ゴードン・リードは2016年に言った。
関連している
「ハミルトン」：カメラが素晴らしいミュージカルに没頭するので、無駄なショットはありません
ミュージカルからの1つのカット曲、 第3次内閣ラップバトル それはハミルトンミックステープに含まれており、ハミルトンとジェファーソンがアフリカの奴隷貿易を終わらせることについて議論しているのを発見しました。ハミルトンは解放を主張し、ジョージワシントンはその行で終わります。次の世代がもっと良いことを考えてくれることを願っています。私はハム、マディソン、ジェファーソンを奴隷制に入れさせました、ミランダは2016年にツイートしましたが、彼らの誰もそれを終わらせなかったので、曲はしばらくの間中傷されたと言いました。
ミュージカルに対する批判は、11トニーを獲得したブロードウェイのセンセーションとなったため、何年にもわたって泡立ってきました。著者のイシュマエル・リードは、ハミルトンとその作者についての考えを劇「リン・マニュエル・ミランダのたたり」（故トニ・モリソンが部分的に資金提供）に集めました。昨年のAP通信とのインタビューで、ルイジアナ州立大学の歴史学教授、そしてアーロン・バーの伝記作家であるナンシー・イーゼンベルクは、ミュージカルをハミルトンの架空の書き直しと呼んだ。あなたが望む歴史的事実を選ぶことはできません。
金曜日に、作家のロクサーヌ・ゲイは、ハミルトンが創設者を理想化する方法と、そのような素晴らしいミュージカルが奴隷制の現実を危険なほど排除する方法にいくつかの問題があるとツイートしました。ゲイはまた、トーマス・ジェファーソンが性的関係を持っていた奴隷であるサリー・ヘミングスがミュージカルで笑いを演じた瞬間のファンではありません。しかし、彼女はレスリーオドムジュニアに称賛を与え、素晴らしいショーだと絶賛しました。 ...脆弱な新興企業ではありません。ショーは重要なエンゲージメントを処理することができ、パフォーマンスと本と音楽はまだ絶対に素晴らしいでしょう。
ミランダが答えたツイッターのスレッドで、ハミルトン教会の高位の巫女であることに気付いたクレイトンは、現実の建国の父の奴隷制への関与についてもっと多くの文脈を評価しただろうと述べたが、現在のクリストファー・コロンブスやロバート・E・リーのような歴史上の人物の彫像をどうするかについての論争は、この会話にふさわしいニュアンスを否定しています（そして）私たちはそれにそれを与えることができます。
歴史や歴史上の人物をナビゲートするのは大変で面倒です。人間は欠陥があり、散らかっています。当時生きていた人間（そして）現在彼らについて読んだり書いたりしている人間の両方です。
でもっと読む usatoday.com
Deelen: