ジュリアン・アサンジに対する訴訟は、フリープレスに対する訴訟でもあります
身柄引き渡しを阻止した裁判官が示唆したことに反して、スパイ活動法には責任あるジャーナリズムの例外は含まれていません。
英国の裁判官 ブロックされた 月曜日のジュリアン・アサンジの米国への引き渡しは、ウィキリークスの創設者が米国の拘留中に直面しがちな過酷な状況に応じて自殺するという重大なリスクを示す精神的な証言によって説得されました。
彼女は、スパイ活動法に違反したとしてのアサンジの起訴が報道の自由を脅かしているという議論にはそれほど感銘を受けませんでしたが、その危険は同じように現実的です。
詳細な政治報道、スポーツ分析、エンターテインメントレビュー、文化解説。
WestminsterMagistratesの裁判所裁判官VanessaBaraitser 受け入れられました 政府が一般の人々に見せたくない情報を公開するために誰かを投獄するという米国司法省の保証は、表現の自由と一致しています。彼女は、アサンジがアフガニスタンの米国の情報提供者にもたらす可能性のある危険性に関係なく、未公開の文書を投稿したとして非難されていることを強調した。
司法省によると、Baraitser氏は、アサンジ氏が責任あるジャーナリストや出版社が開示しなかったであろう資料を開示したことに基づいて、起訴事件が明確に提起されたと述べた。しかし、アサンジに対するスパイ活動法の告発はそのような根拠を必要とせず、国家安全保障に関連する機密情報を入手または公開するジャーナリストは同じ告発に直面する可能性があります。
NS 18カウントのアサンジ起訴 、司法省 発表 2019年5月、グアンタナモ湾収容者の扱い、イエメンでの秘密のミサイル攻撃、イラクでの潜在的な戦争犯罪など、合法的な公益の問題に議論の余地なく触れた国防省のファイルと国務省のケーブルの開示に基づいています。これらの文書の啓示は、次のような主要な報道機関による大規模な報道を生み出しました。 ニューヨークタイムズ と ワシントンポスト。
Baraitserは、司法省の指導に従い、そのような責任あるジャーナリズムと、アサンジが実践しているあまり注意深く専門的でないジャーナリズムを区別したいと考えています。しかし、スパイ活動法はそのような区別をしていません。
アサンジ起訴状のカウント9から17には、国防情報の開示が含まれます。 重罪 懲役10年までの懲役。そのペナルティは、そのような情報を受け取る資格のない人に故意に伝達、配信、送信、または伝達させるすべての人に適用されます。
この重罪は、国家安全保障の問題を取り上げ、政府が秘密にしておきたい情報を公開するジャーナリストのパンとバターです。アサンジが国防情報を受け取るために共謀したと主張するカウント1、および彼がそれを入手したと主張するカウント2から8に記載されている行為も同様です。
これらの規定に違反した者は、1回のカウントにつき最大10年の刑に処せられます。したがって、アサンジが元陸軍諜報アナリストのチェルシー・マニングを助けてコンピューター犯罪取締法に違反したという告発は別としても、アサンジは立派な報道機関が日常的に行っていることを行ったとして最大170年の懲役に直面しています。
ニューヨークタイムズは、他の多くの報道機関の中でも、政府の許可なしに、ウィキリークスからまったく同じ文書のアーカイブを入手しました。これは、ほとんどの告発が対処した行為です。 タイムズ 国家安全保障レポーターチャーリーサベージ 了解しました タイムズは、公開したファイルのサブセットに含まれる情報提供者の名前を差し控える措置を講じましたが、それが他の機密情報の公開と法的にどのように異なるかは明らかではありません。
Baraitserの決定に応えて、コロンビア大学のKnight First AmendmentInstituteのエグゼクティブディレクターであるJameelJafferは、 警告 米国のアサンジの起訴は、調査報道に暗い影を落とし続けるだろうと。特に、純粋な出版に焦点を当てた9つのカウントは、報道の自由に対する前例のない攻撃を表しており、1つは、憲法修正第1条が保護すると理解されるべき権利を行使することからジャーナリストと出版社を阻止するために計算されたものです。
アサンジは 人気がない 特に彼が電子メールの発行に関与して以来、プロのジャーナリストと 恥ずかしい 2016年の大統領選挙中のヒラリー・クリントン。しかし今では、彼に対する訴訟は彼らに対する訴訟でもあり、彼らを救うために彼らのプレスパスを当てにすることはできないことを彼らは理解するはずです。
Jacob Sullumは、Reasonマガジンの主任編集者です。
に手紙を送る Letters@suntimes.com 。
Deelen: