10日前にイリノイ州のJ.デニスハスタート議員のことをほとんど聞いたことがなく、彼が通りを通り過ぎても彼を認識しなかった民主党のストラテジストは、下院議長の次の発言者の非公開の否定的な評価で自由です。これは、今日の政治において一方の政党が他方の政党に対してどれほど無知であるかという典型的な事例です。
彼は整えられていないベッドのように見えます、主要な民主党員はハスタートについて言いました。頭脳のないニュートギングリッチです。クリントンの工作員は、共和党がハスタートを暫定議長として選んだと述べ、GOPが2000年に下院の支配を失うという民主党の確信を確認した。
私が接触したほぼすべての民主党員は、大失敗した共和党員が、カリフォルニアのエレガントで知的な議員クリストファー・コックスの代わりに、しわくちゃの古い高校レスリングのコーチを選んだことを彼の幸運な星に感謝しました。
確かに、非選択的な主任副院内総務が現代の前例なしに講演者に昇進するだけでなく、テレビのトークショーに見知らぬ人を選ぶ際の現在の政治文化を無視しています。それでも、ハスタートは共和党議員に、ギングリッチ議長または彼の不運な後継者であるボブ・リビングストン議員よりもはるかに多くの喜びをもたらします。
ギングリッチやリヴィングストンとは異なり、ハスタートはハウス共和党会議で広く人気があります。彼はみんなの息子の高校のコーチだと、ハスタートの友人であるビル・パクソン議員を引退させたと言います。サムレイバーンの議員のショー馬と主力馬への壮大な分割では、ハスタートは典型的な主力馬です。コックスは、クリントン大統領の1996年のキャンペーンでの中国のつながりの調査がどこにも行かなかったときに失敗したと一部の同僚が言うショーホースです。
共和党の一般党員は、ハスタートがギングリッチ時代の混乱を終わらせたと考えており、リヴィングストンがスピーカーに指名されたという短い任期にそれほど満足していませんでした。クリントンと議会の民主党員は、リヴィングストンに辞任についての考えを変えるように懇願したが（したがって、大統領の模範とはならなかった）、共和党からのそのような嘆願はなかった。
それどころか、共和党の会議は、リヴィングストンが夫婦の不貞で重い荷物を運んでいる間、活発にスピーカーシップを求めたことに激怒した。さらに、リヴィングストンの月は印象的ではありませんでした。彼が選んだ3人のアシスタントスピーカーはうまく行きませんでした、そして彼のスタッフは移行に取り組んで高い評価を得ませんでした。
したがって、リヴィングストンの堕落を迎える涙は主にワニでした。リヴィングストンが土曜日の朝に撤退の声明を出したとき、何十人もの同僚が床にいるハスタートに近づき、彼がその一人だと言った。ギングリッチは、後継者としてのリビングストンに特に満足していなかったが、すぐにハスタートに連絡して助けを求めた。リヴィングストンとは異なり、ハスタートは本物の抵抗で高官を受け入れた。
リヴィングストンが爆弾を爆発させたとき、マジョリティホイップトムディレイ_No。 3党のヒエラルキーであるが、新興の共和党の有力者は同僚から、今が彼の時代ではないかと尋ねられた。いいえ、DeLayは答えました。私は放射性です。スピーカーとして、彼は民主主義の非難の標的としてギングリッチに取って代わるでしょう。ハスタートは、太りすぎまたは鈍すぎるとしてのみ嘲笑することができます。
DeLayは、Livingstonの発表後5時間以内にハスタートの選択を確認するために一生懸命働き、キングメーカーが少なくともキングと同等であるかどうかについて疑問を投げかけました。これは、第一次世界大戦中のドイツのパウル・フォン・ヒンデンブルクの将軍が人気のある首長であり、彼の名目上の副官であるが実際の仲間であるエーリッヒ・ルーデンドルフが重労働を行っているというパートナーシップを再現するでしょうか？共和党指導部の5人のメンバーは、元DeLay副鞭です。よりまとまりのある共和党のチームが迫っています。
ランクとファイルは、Hastert -DeLayチームに次の世紀のビジョンを求めるのではなく、次の月のスケジュールを求めます。それは議会党と共和党の基地の間にこれ以上のギャップを望んでいません。貨物がそれほど刺激的でなくても、列車が時間通りに走ることを望んでいます。
ハスタートの親密な関係者は先週、下院予算委員会の華やかで革新的な委員長であるジョン・ケーシック議員が、より深い支出削減と減税を望んでいるとしても、指導者の決定に従わなければならないと言われることを知らせた。それ以外の場合は、ケーシックの仲間であるオハイオ州議会議員、ハスタートの同盟国であるデビッド・ホブソン議員が議長に代わります。
デニス・ハスタートは民主党員にとっては整えられていないベッドのように見えるかもしれませんが、立法上の清楚さは新しいスピーカーにとって重要です。
サンタイムズのロバート・ノヴァク
Deelen: