BigTechが警察署向けのデータ「財宝法」を作成した方法
4人のハイテク巨人によって編集されたデータは、電話、電子メール、テキスト、写真、買い物履歴、運転ルートに対する法執行機関の要求が2015年以来米国で3倍以上になったことを示しています。
ロードアイランド州プロビデンス—米国の法執行官が情報を得るために幅広いネットを投じる必要がある場合、ビッグテック企業がデバイスやオンラインサービスを介して作成した膨大なデジタル池にますます注目を集めています。世界。
大手テクノロジー企業4社がまとめたデータによると、電話、メール、テキスト、写真、買い物履歴、運転ルートなどのユーザー情報に対する法執行機関の要求は、2015年以降米国で3倍以上になっています。
警察はまた、彼らの興味のある容疑者に警告することを避けるために彼らのトラックをカバーすることにますます精通しています。
これが、トランプ時代の司法省が国会議員、その補佐官、リーク調査の報道記者についてApple、Microsoft、Googleにデータを求めた最近の暴露の背景です。その後、これらの企業がターゲットに通知するのを妨げる裁判所命令を追求しました。
2020年の前半、つまり最新の入手可能なデータでは、Apple、Google、Facebook、およびMicrosoftが協力して、地方、州、および連邦政府の役人から112,000を超えるデータ要求を処理しました。
両社は、これらのケースの85％で一部のデータを引き渡すことに同意しました。 Facebookは、Instagramサービスを含め、最も多くの開示を占めています。
これがどのように発生するかについては、ロードアイランド州ニューポートをご覧ください。ロードアイランド州は、夏の観光客でにぎわう24,000の沿岸都市です。市内をパトロールする警官は100人未満ですが、テクノロジー企業からのオンラインデータを週に複数回要求しています。
これは、窃盗や金融詐欺から、オンラインで予約したバケーションレンタルを刺した最近の致命的なハウスパーティーまで、ほとんどの犯罪がインターネット上で少なくとも部分的に追跡できるためです。ニューポートの警察探偵を監督するロバート・ソルター中尉は、技術提供者、特にソーシャルメディアプラットフォームは、それらを解決するのに役立つ情報の宝庫を提供していると述べた。
ソルター氏によると、すべてがフェイスブックで行われているという。オンラインでの人々の会話から得られる情報の量—それは非常識です。
電子フロンティア財団のエグゼクティブディレクターであるシンディコーン氏は、一般の人々が生活の管理を支援するためにビッグテックサービスにますます依存するようになるにつれて、米国の法執行当局は5、6年前よりもはるかにテクノロジーに精通していると述べています。デジタル著作権グループ。
それが、コーンが政府監視の黄金時代と呼ぶものを生み出しました。警察は容疑者が残したオンラインの痕跡を追跡するのがはるかに簡単になっただけでなく、裁判官や治安判事から箝口令を取得することで、頻繁に彼らの要求を隠すことができます。これらの命令は、ビッグテック企業が召喚状の対象に通知したり、企業の定められた方針に反して、法執行機関が情報に関心を持っていることを保証したりすることを阻止します。
もちろん、そのような秘密の理由はしばしばあります、と元連邦検察官のアンドリュー・パックは言いました。それは、誰かがそれについて知ったために調査が傍観されるのを防ぐのに役立ちます—おそらく、ターゲット、またはそれに近い誰か。
そのようなギャグ命令に対する長年の反対は、トランプ時代の命令の結果として再浮上しました。
2018年、Appleはハウスインテリジェンス委員会の2人の民主党員によって生成された電話とアカウントのデータを共有しました。しかし、一連の箝口令が期限切れになった後、政治家は5月まで知りませんでした。
コーンを含む批評家たちは、警察と検察官が捜査の対象となる人物の家に令状を届けなければならなかった数年前に作成された米国の監視法の改正を求めている。現在、ほとんどの個人情報は、ビッグテック企業が管理する広大なデジタル倉庫に相当するものに保管されているため、このような検索は秘密裏に進めることができます。
私たちの監視法は、何かが本当に重要である場合、それを自宅に保管するという考えに本当に基づいています、そしてそれは最近のクスクス笑いテストに合格しません、とコーンは言いました。それは真実ではありません。
技術系企業は、共有を余儀なくされている情報の大部分は非コンテンツデータと見なされていると指摘しています。ただし、アカウントに登録するときに提供する基本的な個人情報や、誰かに電話またはメッセージを送信したかどうか、いつ誰かにメッセージを送信したかを示すメタデータなど、有用な詳細が含まれる場合があります。
法執行機関は、特定のユーザーによって生成されたデータを保存するように技術会社に依頼することもできます。これにより、ターゲットがデータを削除できなくなります。ブランズウィックグループの顧問会社のサイバーセキュリティアソシエイトであるアーミンタダヨン氏は、そうすることで捜査令状や司法の監視は必要ないと述べた。
警察が後で捜索を行うための合理的な理由を見つけた場合、警察は令状を持って戻ってきて、保存されたデータを押収することができます。そうでない場合、プロバイダーはコピーを削除し、ユーザーはおそらくそれを見つけることができないとタダヨン氏は語った。
ニューポートでは、より豊富なオンラインデータの検索令状を取得することはそれほど難しくありません。ソルター氏は、裁判官の承認を求めるには、郡庁舎に短時間で行く必要があると述べた。一部の裁判官は、緊急の要請に応じて営業時間外に対応することもできます。
裁判官がオンラインデータを検索する理由が考えられると判断した場合、テクノロジー企業はほとんどの場合それに従います。
ソルター氏によると、ほとんどの企業はボールをプレーしているという。私たちは人々と話し、質問に答えてもらうことができます。通常は非常に役立ちます。
アマゾンからAirbnbのようなレンタルサイト、UberやLyftのような配車サービス、Verizonのようなサービスプロバイダーまで、ほぼすべての大手テクノロジー企業が、そのような要求に対応し、開示した金額に関するレポートを定期的に公開するチームを持っています。多くの人が、過度に広い要求を絞り込み、法的に有効でない要求を拒否するように取り組んでいると言います。
リクエストの最も劇的な増加のいくつかは、若い人々に対応するテクノロジー企業へのリクエストです。メッセージングアプリSnapchatの人気が高まるにつれ、政府からのデータの要求も高まっています。アプリの背後にある会社であるSnapは、2020年の最初の6か月間に約17,000件のデータ要求を処理しましたが、2015年の同時期には762件でした。
ソルター氏は、私たち全員がオンラインで多くのことを行っているという事実は、探偵が技術に精通している必要があることを意味すると述べました。しかし、そのようなリクエストを提出する方法についてのトレーニングコースを見つけるのは難しいことではありません。
法執行機関が求めるオンラインデータの量が増えていることを心配している人たちのために、ソルター氏は、犯罪を犯したり、コンピューターや電話を使って犯罪を犯したりしないでください。
裁判官は、私たちが前進する可能性のある理由がなければ、何かを承認するつもりはない、と彼は言いました。何かをしなければ、人々の情報を見ることはありません。
しかしコーン氏は、メタデータを含むすべての個人情報を暗号化技術を使用して、ロックを解除するためのユーザーキーなしでは事実上解読できないようにする必要があると述べた。
それまで、警察は私たちに直接来るのではなく、会社に行くだけで不当な捜索に対する憲法上の保護を短絡させることができると彼女は言った。
Deelen: