テキサス州の国内で最も厳しい中絶法が保留になっているので、次に何が起こりそうか
テキサス州当局は、法律を一時停止した連邦判事に、逆転を求めると迅速に伝えた。次のこととこれまでの影響について、いくつかの質問と回答があります。
テキサス州オースティン—連邦判事が水曜日にテキサス州当局にほとんどの中絶を禁止する新しい法律の施行を停止するよう命じたとしても、それはテキサスでの中絶サービスがすぐに再開されることを意味しません。
それは、医師が、より恒久的な法的決定なしに訴えられる可能性があることを依然として恐れているためです。
国内で最も厳しい中絶法である新法は、医療専門家が心臓の活動を検出できるようになると、テキサス州での妊娠中絶は禁止されると述べています。一部の女性が妊娠していることを知る前に、それは通常約6週間です。
施行は民間人に任されており、民間人は中絶提供者やテキサスで女性が中絶をするのを助ける他の人に対して訴訟を起こすために代理を務めています。
それが発効してから1か月間、バラク・オバマ大統領によって任命された米国地方裁判官のロバート・ピットマンがバイデン政権に一時的な法律の保留を認めるまで、それはすでに診療所と患者に影響を及ぼしていました。
テキサス州当局は、彼らが逆転を求めるだろうと裁判官に迅速に言いました。
次の内容とこれまでの影響に関するいくつかの質問と回答を次に示します。
影響は何でしたか？
中絶提供者は、その影響は罰せられており、まさに私たちが恐れていたものだと言います。
9月の100ページを超える裁判所への提出書類は、テキサス州での妊娠中絶のほぼ全面的な禁止がどのように行われたかを最も包括的に垣間見ることができました。テキサス州の約20の妊娠中絶クリニックの医師と幹部は、数百人の患者を退院させたと説明し、心臓の活動が検出されたために予約に来た人の中には続行できなかった人もいました。
ヒューストンのあるPlannedParenthoodの場所では、通常、毎日約20の妊娠中絶が行われていましたが、法律が施行されてから10日間で、診療所は合計52回の妊娠中絶を行いました。
近くの州の診療所は、急増する需要に対応するのに苦労しており、テキサスからの長旅をする女性に対応するために、自分たちの居住者の世話が遅れていると述べています。
オクラホマシティのPlannedParenthoodクリニックのある時点で、次の2週間の219件の予約の60％以上が、テキサスの女性向けでした。医師によると、最近のテキサス州の患者にはレイプ被害者が含まれています。テキサス州の法律では、レイプや近親相姦の場合も例外ではありません。
ほとんどのテキサス中絶プロバイダーは、彼らが法律を順守していると言います。新しい法律に反して中絶を行ったことを最初に公に明らかにしたサンアントニオの医師は、中絶の反対者によってではなく、9月20日に訴えられました。イリノイ州とアーカンソー州の元弁護士は、裁判官に法律を無効にすることを期待して医師を訴えたと述べています。
以前のテキサスの状況はどうでしたか？
昨年、55,000以上の妊娠中絶がテキサス州で行われ、妊娠20週間後の禁止を含む、米国で最も厳しい妊娠中絶法のいくつかがすでに施行されていました。
クリニックはどのように再開できますか？
中絶提供者によると、それは迅速に行うことができますが、正確にどれだけ早く、いくつかの要因に依存する可能性があります。
テキサス州の中絶プロバイダーは、突然の手術の再開に関して経験があります。昨年のCOVID-19パンデミックの初期段階では、テキサス州での妊娠中絶は、医学的にすぐに必要ではない手術を延期するという共和党のグレッグ・アボット知事の命令により、数週間ほとんど禁止されていました。
しかし、プロバイダーは人員配置の問題を報告しており、一部の診療所が完全に閉鎖されるのではないかと心配していました。 10年前、テキサスには40を超える中絶クリニックがありました。それらの半分以上は、最高裁判所によって覆されることになった2013年の法律をめぐる長引く法廷闘争の間に永久に閉鎖されました。
Whole Woman’sHealthの社長であるAmyHagstrom Millerは、法律が保留になった場合、彼女の4つの診療所の17人の医師の一部が通常の中絶サービスを再開する準備ができていると述べました。
しかし、彼女は、彼女の医師のほとんどは警戒を続けており、恒久的な裁判所の判決がない限り訴訟を恐れていると述べた。
次は何ですか？
バイデン政権は9月初旬に訴訟を起こし、訴訟が進行している間、法を保留にするための一時的な差し止め命令を求めた。
州最大の妊娠中絶反対グループであり、新法の推進者であるテキサス州の生存権は、施行されている毎日中絶を停止しているという事実を応援しています。
一時的な保留を許可するというピットマンの判決は、法律の合憲性を決定するものではありません。しかし、法律を一時停止する要因は、裁判官が訴訟（明らかに違憲と呼んでいる）が成功する可能性が高いと判断したかどうかです。
テキサス州は、第5回米国巡回控訴裁判所に法律の復活を正式に求める書類を迅速に提出することができました。テキサスを監督するそのニューオーリンズに本拠を置く控訴裁判所は、オースティンから下級裁判所の判決を維持した実績を持つ保守的な傾倒のパネルです。
Deelen: