パトリックケインの非会議プレーオフのアイデアは、ブラックホークスを傷つけたにもかかわらず、今シーズンのNHLに役立つでしょう
ケインはオールスターゲームで、リーグ全体で1対16のチームをシードするポストシーズン形式を提案しました。今シーズンは東が支配的であるため、それははるかに公平になるでしょう。
毎シーズン、NHLの高度に構造化された、部門に焦点を当てたプレーオフ形式は、リーグ全体であらゆる種類の不正を生み出します。
今シーズンも例外ではありません。
火曜日にシーズンが終了した場合、第1ラウンドはリーグをリードするキャピタルズと9位のフライヤー、4位のペンギンと6位のブルージャケッツと対戦します。一方、15位のオイラーズはどういうわけか16位のゴールデンナイツを引き寄せるでしょう。
マーチマッドネスのおかげで、通常の16チームのブラケットがどのように見えるかを完全に理解している世界では、これらの対戦は明らかにばかげています。
そして、ブラックホークスのスター、パトリック・ケインを含むプレイヤーもそれを認識しています。
「「プレーするのはいつでもかなりクールだろう。それが可能かどうかはわからない。1対16のチームがプレーオフを行い、そこから再シードする」とケインは先月のオールスターフェスティバルで語った。 「プレーオフでは、さまざまなチームでプレーするのが楽しいといつも思っていました。私は[NHLが好き]部門別の対戦とライバルを知っていますが、プレーオフでライバルが生まれる場所だと思います。
「明らかに、バンクーバーは私たちの部門にはいませんでしたが、私たちは彼らと非常に大きな競争をしました。 [2010年と2011年]のプレーオフシリーズの後、レギュラーシーズンにプレーするときはいつでも、それはクレイジーなゲームでした。」
「彼らが部門からのライバルを望んでいることは知っていますが、他の場所からそのライバルを作成できると思います。」
ケインは1対16のプレーオフ形式を提案した最初の人物ではありませんが、現在の形式で現在傷つけられていないチームでおそらく最初に提案した人物です。
実際、ホークスは、イースタンカンファレンスの優位性を考慮して、今シーズンに開催された場合、彼が提案している1対16のフォーマットによって傷つけられるでしょう（一部はそれが優れているため、一部はレッドウィングスの無能さがすべての部門のライバルを膨らませたためです） ' 記録）。
ホークスは水曜日にウェスタンカンファレンスの最終プレーオフスポットから3ポイント出場した。彼らは東部で8ポイント指摘されていただろう。
しかし、長期的には、ポストシーズンのフィールドがNHLの16の最高のチームをより正確に反映し、トップチームに彼らが値する比較的弱い第1ラウンドと第2ラウンドの対戦相手を与えることは確かです。メープルリーフスとハリケーンは、リーグで13位と14位にランクされているにもかかわらず、現在東部でプレーオフから外れているため、このような状況では成功するでしょう。
1対16の形式では、フランチャイズ間で興味深い対戦が作成されますが、フランチャイズは互いにほとんどまたはまったく履歴がありません。それにもかかわらず、強烈なシリーズは、ケインの指摘のように、時間の経過とともに明確な（そして敵対的な）関係を生み出す可能性があります。
火曜日にシーズンが終了した場合、1対16のプレーオフ形式では、次の対戦が行われました。（1）キャピタルズvs.（16）ゴールデンナイツ。 （2）ブルーインズ対（15）オイラーズ; （3）ブルースvs.（14）ハリケーン、（4）ペンギンvs.（13）メープルリーフス; （5）ライトニングvs.（12）パンサーズ; （6）ブルージャケッツvs.（11）雪崩; （7）島民対（10）カナックス; （8）スターvs.（9）フライヤー。
これらの8つの理論シリーズのチーム間の平均距離は1,265マイルであり、現在の形式でのチーム間の平均527マイルの2倍以上です。そして、その地理的な課題は、特に一部のプレーヤーが旅行の削減を求めているため、大きな障害となっています。
しかし、NHLのプレーオフにはすでに多くの旅行が必要であり、Capitals-GoldenKnightsやPenguins-Sharksなどの最近のスタンレーカップの対戦はそれをスムーズに克服しました。
今後数か月は、会議の不公平について多くの胸焼けをもたらす可能性が高いため、この問題は消えることはありません。そして、ケインの提案は問題を解決する可能性があります。
Deelen: