なぜ誰もがクリス・クリスティを信頼するのでしょうか?

Melek Ozcelik

クリスティーは、逃走ドライバーが銀行強盗のインサイダーのアカウントを提供できるのと同じ方法で、共和党の自己破壊のインサイダーのアカウントを提供できます。



2017年3月29日にホワイトハウスで開かれた会議でのドナルド・トランプ大統領と当時のニュージャージー州知事のクリス・クリスティ。



TNS

出版社に聞いてください。ノンフィクションの執筆の2つの基本的なルールは明白で明白です:あなたの強みを知ってください。あなたの聴衆を知っています。

サイモン&シュスターと私自身の出版社の痕跡であるスレッショルドエディションの非常に賢い人々には違和感はありませんが、ニュージャージー州の元知事であるクリスクリスティにどちらかを特定できるかどうか尋ねた人はいますか?

スレッショルドは11月に出版される彼の新しい本を発表しました:共和党の救助:真実の否定者、陰謀論者、そしてジョー・バイデンの危険な政策から党を救う。



詳細な政治報道、スポーツ分析、エンターテインメントレビュー、文化解説。

プレスリリースによると:共和党のインサイダーとして、クリスティーは過去4年間、特に過去数か月を検討し、これらの虚偽と彼らが支持する不満の政治が彼の党にどのように犠牲を払ったかを説明しなければならないと感じています。上院とホワイトハウスは、ハーバート・フーバー以来初めて、2年ぶりに。

一見すると、これは共和党の問題の正しい診断です。ノンストップの虚偽と破壊的な不満の政治(人種差別、無知、腐敗、えこひいき、接ぎ木、貪欲、無能、権力の乱用は言うまでもありません)は確かにドナルド・トランプと共和党がホワイトハウスと両方の議会を失ったことに貢献しました1つの短期。



しかし、正直に言うと、共和党の構造的非効率性を診断するようにChristieに依頼することは、地震が作成したばかりの瓦礫の山の構造的非効率性を診断するように地震に依頼するようなものです。

クリスティーズのトランプへの支持は早くから頻繁に起こりました。彼は2016年に彼を支持した最初の主要な共和党員の1人であり、2回投票しました。クリスティーは、2020年に当時候補だったジョーバイデンに対する彼の議論のためにトランプを準備するのを手伝いました。

クリスティーは、トランプの不名誉な大統領職の過程で、トランプを数え切れないほど擁護してきました。



彼は、彼の人種差別主義、ヒスパニック裁判官についての彼のコメント、またはシャーロッツビルでのナチスの共感者への呼びかけに関するものであるかどうかにかかわらず、彼が人種差別主義者であるという主張に対してトランプを擁護しました。

彼は、トランプの嘘に対する病的な傾向を説明しました。かつて、公の生活の人々は、真実ではないことが判明したことを言うことがよくあります。

そして彼は、クリスティーが本質的にはそれほど悪くはなかったと称賛した、過半数のイスラム諸国を対象とした渡航禁止令を含む、トランプの最悪で最も有害で非民主的な政策のいくつかを正当化しました。

診断医が時々病気の側にいたとき、診断を信頼することは本当に難しいです。

出版社のリリースの詳細:

Christieは、[2020]選挙と、共和党の一部のメンバーの臆病と狂気への悲劇的な降下についての率直なインサイダーの説明を提供します…

インサイダーアカウントは非常に便利です。しかし、それはトランプの物語におけるクリスティーズの役割のコミカルに便利なフレーミングです。彼は単なるオブザーバーではなく、参加者であり、その舞台裏と正面の仕事がトランプ政権と他の共和党員を最終的に彼ら自身の終焉を確実にすることを可能にし、大胆にした人でした。

トランプを擁護することは、時には端の周りでさえ、クリスティーが嘆いている環境そのものを条件付けました—危険な陰謀論の広がり、不正選挙の根拠のない主張、マージョリー・テイラー・グリーンのような共和党議員の台頭、そして米国議会議事堂。

インサイダーになることと共謀者になることには違いがあります。クリスティーは、逃走ドライバーが銀行強盗のインサイダーのアカウントを提供できるのと同じ方法で、共和党の自己破壊のインサイダーのアカウントを提供できます。

最後に、そして最も目を見張るような本は、党のイメージと誠実さを回復する方法、そしてジョー・バイデンの民主党員の超リベラルな政策を打ち負かす方法についての実用的な解決策を提供します。

誰も—つまり誰も—誰も 言った 彼らは大統領を支持し、彼に2回投票しました。彼は、トランプの裸の人種差別的で分裂的なレトリックと政策を却下し、彼の嘘と嘘を擁護しました。党のイメージと完全性を回復するのを助けるためにどんな立場にでもいます。

クリスティーは、彼も前大統領に対して非常に批判的であると主張するかもしれません。それは本当です。彼はしばしばトランプの気質、彼のつぶやき、彼の悪い採用決定、彼の無能さ、そして彼が大統領であった長年にわたる彼の方針を非難しました。

クリスティーにとって、これはボールとストライクの発信者としての彼の信頼性を強化します。しかし、私たちの残りの人々にとって、それは疑問を投げかけます:これらすべての懸念を考えると、彼はどうやってトランプを最後まで支援し続けることができたでしょうか?

すべての方法でそれを望んでいるからといって、特に信頼できるとは限りません。共和党には多くの問題があります。現時点で政治的に不便かもしれないことを喜んで言う人々からの規範的な解決策が必要です。しかし、大統領と党の破壊への道を助け、殴打した人々からではありません。

S.E. CuppはS.E.のホストです。 CNNでフィルタリングされていないCupp。

に手紙を送る Letters@suntimes.com

Deelen: