クリントンとトランプはどちらも移民に関して間違っている
移民ほど物議を醸している、またはより疑わしい分析の対象となっている現代の政治問題はありません。
ドナルド・トランプが、米国とメキシコの国境に沿って壁を建設するという果てしなく繰り返される約束を果たしてください。それは、もはや存在しない、または大幅に減少した問題を攻撃しています。メキシコから米国への純移民は、2007年から2014年の間にほぼゼロでした。
意見
しかし、トランプの批評家も何かを見逃しています。壁は実際に機能します。サンディエゴの近くの国境に沿った壁は、十数年前に十分に機能していたため、代わりに多くの移民がアリゾナ砂漠に渡りました。テキサス州のリオグランデ川に沿って壁を作ることは現実的ではないかもしれませんが、そこの国境は現在よりも効果的にパトロールすることができます。
トランプ氏は、メキシコからの不法移民の中には強姦者であると指摘し、厳しい批判を呼んだ。しかし、それは真実です。一部の人は強姦者であり、平均して、メキシコからの移民は、他の国からの移民よりもスキルが低く、法を順守する背景が少ないです。これは、海よりも2,000マイルの陸と浅い川の国境を越える方が簡単だと考えると理にかなっています。
しかし、移民の流れがどのように変化したかを理解することも重要です。国勢調査局のAmericanCommunity Surveyのデータは、景気後退前の1998年から2007年の年から、直近の2年間の2014年から2015年にどのように状況が変化したかを示しています。
初期のメキシコからの移民は年間平均429,000人で、総移民の3分の1近くを占めていました。最近では、年間平均17万人で、全体の11パーセントにすぎません。しかし、ラテンアメリカの他の地域からの移民は大幅に増加しており、不況前の年間269,000人から最近では439,000人になりました。これにより、ラテン語の総移動量は約90,000減少します。
東アジアと南アジアからの移民はこれを補って余りあり、2014年から2015年の景気後退前の平均337,000から566,000に上昇しました。アフリカと中東からの移民も101,000から205,000に増加しています。
ACSデータは、これらの移民をスキルレベルで分類していません。しかし、過去のパターンは、現在の移民は平均して、1982年から2007年までの四半世紀の移民の急増の場合よりも高いレベルの教育とスキルを持っていることを示唆しています。 1914年。
これは、メキシコ国境の壁の必要性が少ないことを示唆しています。しかし、おそらくそうではありません。国勢調査のデータには、メキシコ以外のラテン系の不法移民がアメリカの南の国境を越えていく数が示されていません。 2015年の夏と秋に国境を越えて中央アメリカからの子供たちの急増は、この数がかなりのものであり、はるかに大きくなる可能性があることを示唆しています。
これについて何をすべきですか？標準的な世論調査の質問は、ほとんどの有権者が推定1,100万人の不法移民の大量の国外追放を見たくないことを示唆しています。しかし、ニューヨークタイムズでブログを書いているベテランの政治記者トーマス・エドサルは、これらの世論調査はトランプの移民スタンドの共鳴を説明していないと述べています。エドサルは、バークレーの学者レフテリス・アナスタソプロスが、世論調査は、新しく到着した移民に対する反発を大幅に過小評価し、国民の移民への支持を過大評価していると述べていると述べています。
そうだとすれば、ヒラリー・クリントンはバーニー・サンダースに同意し、前科のない子供や移民を国外追放しないことを約束することで、重大な政治的リスクを冒しました。移民研究センターのディレクターであるマーククリコリアンが書いているように、クリントンはアンゲラメルケルの移民プラットフォームに相当するものを受け入れています。
クリントン大統領は、子供とその両親を主張する不法移民を無期限に米国に留まらせるというオバマ政権の方針を一段と高めていた。事実上、彼女は国境開放を求めています。これは、テキサス州の連邦判事と控訴裁判所によって違法と判断されたバラク・オバマの行政措置を超えたものです。
カナダやオーストラリアのように、移民政策の改訂には強い議論があります。これは、高スキルの移民を優先し、拡大家族統一条項の下で認められる低スキルの人々の数を減らすことになるでしょう。
メキシコからの移民の流れの減少と南アジアおよび東アジアからの流れの増加は、1982年から2007年の移民の急増の間に見たものよりもそのような政策に近い結果を生み出しています。
トランプの扇動的な声明は、そのような移民改革を直接指し示しているわけではありません。しかし、クリントン氏が主張しているのは、未熟練のポイントの反対方向への国境開放に相当するものであり、ほとんどの有権者が望んでいることは明らかではありません。
Michael Baroneは、ワシントンエグザミナーの上級政治アナリストであり、American EnterpriseInstituteのレジデントフェローです。
Twitterで編集委員会をフォローしてください。 @csteditorialsをフォローする
Letters@suntimes.comに手紙を送る
Deelen: