エド・バークの弁護士は、連邦政府が電話を盗聴する前に彼を調査するのに4年を費やしたと言います
彼らはまた、バークがユダヤ人について行ったとされるコメントはあまりにも不利であり、陪審員がアルドの声明から推測するリスクが関連性を上回っていると裁判官に語った。バークは反ユダヤ主義者です。
アルドの弁護士。エドワードM.バーク（14日）は金曜日、連邦裁判所が4年以上にわたってシカゴの長年の政治家を無益に調査した後、2017年にバークの電話を記録するためにシカゴの最高連邦判事に許可を求めたと主張しました。
彼らは、バークの調査の起源は当時の米国から差し控えられた重要な情報の1つであるとの新しい裁判所の申立てで再び主張しながら、コメントをしました。ルーベン・カスティージョ地区裁判長。開示の欠如は、2年以上バークの頭上にぶら下がっているラケットの起訴を弱体化させると彼らは言います。
そのような開示は、政府が不正行為の証拠を発見できなかったかどうかを含めて、調査の初期に何が起こったのかについて主任裁判官に尋ねるよう促したかもしれない、と彼らは金曜日に提出した裁判所に書いた。
彼らは、検察官も当時のアルドを含む特定の会話を差し控えたと書いた。ダニーソリス（25日）— 政府の協力者であることが判明した —また、ソリスがアルドとの腐敗行為に関与したことは一度もないという連邦政府への主張。市議会での25年間のバーク。
さらに、バークの弁護士は、昨年春の連邦政府による暴露に対応しました バークがユダヤ人について不快なコメントをしたとされる 。彼の弁護士は金曜日にコメントはあまりにも不利であると主張し、陪審員がアルドの声明から推測するリスクが、ゆすり事件との関連性を上回っています。バークは反ユダヤ主義者です。
声明が裁判所の提出書類で開示されたときに起こった否定的なメディア報道の猛攻撃によって示されるように、そのリスクは現実的で実質的である、と彼らは書いた。
中西部の名誉毀損防止連盟などは、連邦検察官がバークがコメントしたとされていることを明らかにした後、バークに謝罪するよう求めた。
バーク氏は、旧中央郵便局の改修の一環として、シカゴ市議会での地位を活用して私立法律事務所の税務を遂行する必要がある理由を説明し、「まあ、私と同じように、ユダヤ人はユダヤ人、そして彼らは、彼らがクリスチャンを使う理由がない限り、他のすべての人を排除してユダヤ人に対処します。
連邦政府は昨年4月、彼のコメントは、彼が公式の行為または機能に不適切な影響を与える、または影響を与えようとすることを理解した上で弁護士費用を請求したことを示していると主張した。
バークの本にはまだ審理日がありません 連邦政府が大ヒットのラケットの起訴を平準化してから2年以上 かつて強力な市会議員、政治補佐官のピーター・アンドリュースと開発者のチャールズ・クイに対して。
米国地方裁判所のロバート・ダウ裁判官は、何百ページもの裁判所の書類を掘り下げて渡されました。 彼は複数の審理前の動きに対処するために公聴会を開く可能性が高いと述べた バークと彼の共同被告から。
事件の次の状況聴聞会は9月29日に設定されています。
告発は、バークが市議会の議席を利用して、旧郵便局、41番地のバーガーキングとプラスキーロード、ノースウェストサイドの再開発プロジェクトを含む計画の中で、彼の民間税法事務所に向けて事業を主導したと主張している。
バークの弁護士は最初に ちょうど1年前の法的な異議申し立ての急増 連邦検察官は、市役所の電話回線やバークの携帯電話を盗聴しようとしたため、裁判長からの重要な情報を差し控えました。彼らはまた、連邦政府は、元バージニア州知事のロバート・マクドネルが関与した2016年の米国最高裁判所の判決と彼らの仕事を二乗しなかったと述べた。
連邦政府は、昨年4月に提出された長い返答の中で、バークの主張を拒否し、ある時点で、バーク、アンドリュース、およびクイによる疑惑の計画はマクドネルの前後で違法であったと書いた。
バークが不当に標的にされたという主張に応えて、検察官は何度も何度も、バークは恥知らずに彼の法律事務所の事業の受領に公式の行動を結びつけたと書いた。彼らは、彼らの調査により、バークが完全に腐敗しており、起訴に値することが明らかになったと述べた。
Deelen: