カイルリッテンハウスの裁判からすべてのロードされた用語を除外します
2020年にケノーシャで起こった抗議行動の最中に10代が2人の男性を殺害したとして裁判にかけられる中、政治的に分裂した国が注目するでしょう。この場合、正義については疑いの余地がありません。
ジョセフ・ローゼンバウム、アンソニー・フーバー、ガイジ・グロスクロイツはすべて、2020年の夏にカイル・リッテンハウスに撃たれました。
しかし、検察官は、リッテンハウスの次の裁判で犠牲者として死者（ローゼンバウム（36歳）、フーバー（26歳））または負傷者（グロスクロイツ（27歳））を言及することはできません。
しかし、シュローダーは、彼の基本ルールをレイアウトする際に、逆に、防衛弁護士は、ローゼンバウム、フーバー、グロスクロイツを、その後のケノーシャ抗議中に3人の男性がこれらの活動に従事したことを証明する証拠があれば、暴動、放火、略奪者として説明できると述べた黒人のジェイコブ・ブレイクは白人の警官に撃たれた。
社説
しかし、シュローダーの見解では、犠牲者は言葉が多すぎます。
私たちの見解では、犠牲者という用語は、シュローダーが撃たれた男性に対して使用される可能性があると判断した言葉よりも、負荷が高く、炎症的で蔑称的ではありません。
11月1日に陪審員選考を開始する予定のRittenhouse’sのような注目度の高い裁判では、エラーの余地はなく、どちらの側にも用語の読み込みや偏りの余地はありません。
リッテンハウス事件は、特に自警行為の正義と、銃、特に軍用兵器を持っている民間人の危険性に関して、公の抗議や騒動の場面に非常に多くの疑問を投げかけているので、シュローダーは綿密に公正でなければなりません。
政治的に分裂した国が見守っています。国民が陪審員の評決に自信を持っているのであれば、司法上の失敗はあり得ない。
自己防衛の主張
法的な観点から、シュローダーの判決は珍しいことではありません。
リッテンハウスの弁護士は、陪審員の前で被害者という言葉が使われることを望まなかったのは理にかなっています。なぜなら、2020年8月25日の夜に半自動小銃を発射したときに18歳が身を守っていたと主張するからです。
出版物の2009年の記事によると、「犠牲者」という用語は犯罪が発生したことを決定的に示しているため、その使用は不利益であり、公正な裁判を受ける被告の憲法上の適正手続きに違反しているという懸念から、この言葉を使用することを躊躇しています。国立犯罪被害者法研究所による。
しかし、シュローダーが許可する可能性のある記述子は、同様に不利であると、ベテランのシカゴ被告側弁護士リチャード・クリングは述べた。
今週の意見
毎週の意見の概要 、 外部の貢献者、Sun-Timesの読者、およびCST編集委員会による、シカゴ、イリノイ、および私たちの国に影響を与える問題に関する分析と解説。
申し込むローゼンバウム、フーバー、グロスクロイツを描写するために使用される可能性のある物議を醸す言葉の承認と彼がそれを並置しなければ、犠牲者という言葉を禁止するというシュローダーの決定を取り巻く悪評は実際にはありません、と弁護士のクルミートS.ボブガルホトラは言います。
驚異的です。それは本当に奇妙なことだとガルホトラ氏は言います。彼は、クック郡公務員事務所での30年近くの間、検察官が犠牲者という言葉を使わないように裁判官に頼んだことは一度もないと言います。
リッテンハウスが逮捕されて以来、彼は自警行為の正義に何の問題も見られない右側の人々の中でヒーローになりました。彼は愛国者と呼ばれ、俳優のリッキーシュローダーや、MyPillowのCEOであるマイクリンデルなどの著名な保守派の助けを借りて刑務所から救出されました。
ベテランの裁判官として、Schroederが検察官と被告側弁護士の両方に明確にすることを願っています。
事実と法律に固執する。
に手紙を送る Letters@suntimes.com 。
Deelen: