第3回民主党大統領討論会で注目すべきこと
今夜、米国大統領候補の10人がヒューストンで討論する。これらの2020年の希望者が主張するので、注目する方法と探すべきことは次のとおりです。
ヒューストン—進歩的な民主党員のエリザベスウォーレンとバーニーサンダースは、党の大統領指名争いでの選挙可能性の概念に鋭く反対するプライムタイムの対決で、木曜日の夜に設立のお気に入りのジョーバイデンと初めて討論の舞台を共有します。
今夜のゴールデンタイムの討論を見る方法は次のとおりです。
ヒューストンでの民主的な大統領の議論を見る方法
視聴者は、今夜午後7時から10時まで、3回目の民主党大統領の討論を見ることができます。 ABCとユニビジョンの中部標準時。 ABC Newsは、YouTubeだけでなく、そのWebサイトやアプリでも討論をストリーミング配信します。このアプリは、iOSまたはAndroidデバイスにダウンロードできます。
何に注意するか
混雑したコンテストでのバイデンの非常に着実なリードは、前副大統領が来年のドナルド・トランプ大統領を打ち負かすのに最も適しているという考えに基づいています。これは、イデオロギー、経験、そしておそらく性別に基づく論争です。一方、サンダースとウォーレンは、ヘルスケア、経済、気候変動などの重要な問題に対する大胆な行動だけが2020年に勝利するために必要な連立を構築できると主張することにより、少なくとも間接的に、バイデンの測定されたアプローチを繰り返し批判しています。
センターステージでのトップクラスの会議がプレイベントトークを支配しましたが、他の7人の候補者はそれぞれ、最初の主要投票が行われる5か月以内に国民の注目が高まり始め、ブレイクアウトの瞬間を望んでいます。
関連している
民主党の大統領候補が木曜日に討論するときに注意すべき6つのこと
エリザベス・ウォーレンは、ダン・リピンスキよりもマリー・ニューマンを支持しています
2004年に大統領に立候補し、後に民主党全国委員会の議長を務めたハワードディーン氏は、完全な中毒者やビジネス関係者にとって、すでにすべての人の印象を持っていると述べています。しかし今、あなたは他の人々が詳しく調べに来ることでますます精査されるのを見るでしょう。
ABCニュースの討論は、数人の候補者が脱落し、他の候補者が新しい資格基準を満たさなかった後の最初の1夜に限定されています。来月の討論の対象となる候補者はさらに数人いますが、この討論は再び2泊に分けられます。
他に何もないとしても、視聴者は現代の民主党の多様性を目にするでしょう。歴史的に黒人のテキサスサザン大学のキャンパスで開催された討論には、共和党員とは際立って対照的な、女性、有色人種、ゲイの男性が含まれます。それは、民主党員が最終的に彼らのコラムに持ち込むことを望んでいる急速に変化する状態で展開するでしょう。
おそらく最大の問題は、候補者が互いにどのように直接攻撃するかということです。以前の討論で予測されたいくつかの戦いは、7月にサンダースやウォーレンのような候補者が力を合わせて実現できなかった。
ホワイトハウスの希望者と彼らのキャンペーンは、トランプ以外の誰かに正面攻撃をすることにどれほど熱心であるかについて、さまざまなメッセージを送っています。
これは、大きな構造的変化を求める進歩的な呼びかけであるウォーレンと、より慎重でありながら野心的な確立主義者であるバイデンとの間の最初の会議が夜を定義しないことを意味する可能性があります。あるいは、カリフォルニア州上院議員のカマラ・ハリスと、インディアナ州サウスベンドの市長であるピート・ブティジェグは、ライバルを殴るのではなく、アメリカに対する彼ら自身のビジョンを再強調することによって、失われた勢いを取り戻すことを目指しています。
4月にこの分野に参加して以来、ほとんどの全国および初期の州の世論調査を主導してきたバイデンは、医療、税金、金融規制に関する政策の違いにもかかわらず、ウォーレンとの衝突の見通しを軽視しています。
私は私になります、そして彼女は彼女になり、人々に彼らの判断をさせます。私は彼女をとても尊敬している、とバイデンはサウスカロライナでキャンペーンをしているときに最近言った。
ウォーレンは一貫して、民主主義の敵を追いかけることに興味はないと言っています。しかし、どちらのキャンペーンも、明確なポリシーの対比を描くことは個人的な攻撃であるとは考えていないことも明らかです。
ハーバードの法学教授としてかつて当時のセンに挑戦したウォーレン。破産法に関するキャピトルヒル公聴会のバイデンは、彼らが急激に異なる見方をしていると繰り返し指摘している。彼女の標準的なキャンペーンピッチはバイデンについて言及していませんが、小さなアイデアの時代は終わったという主張、たとえば、単一支払者の代わりに公的オプションの医療計画を望んでいるより穏健な民主党員の暗黙の批判に基づいていますトランプの2017年の減税を廃止したいが、必ずしもさらに増税する必要はない。
同様に、バイデンはウォーレンやサンダースについて言及することはあまりありません。しかし、彼は定期的に彼の公的オプション保険提案の値札をウォーレンとサンダースが支持する単一支払者システムと対比しています。
討論に先立ち、バイデンのキャンペーンは、大統領とは対照的に、彼が20年以上の確定申告を発表したことを強調しました。それはウォーレンよりも長い期間であり、彼女が会社法を含む法務を行ったとき、上院前のキャリアの一部に戻る可能性があります。
2016年にヒラリー・クリントンに助言した民主党のコンサルタント、カレン・フィニー氏は、バイデンの利点を削ぎ落とす間接的な手段があると述べた。フィニーは、どの民主党員がトランプを打ち負かすことができるかという問題について、バイデンの一貫したポーリングの利点を指摘した。
今週のワシントンポストABCの調査によると、民主党員と民主党寄りの有権者の間で、45％がバイデンがトランプを倒す最高のチャンスがあると考えていましたが、24％だけが彼を主要分野の中で国の最高の大統領として特定しました。
それは彼らがトランプを打ち負かすことができる方法を説明するために他の人に圧力をかけます、とフィニーは言いました。
有権者は、そのステージで大統領に会いたいと思っており、バイデンは、既知の量として、すでにそのしきい値に達しています。あなたが彼を倒すつもりなら、あなたはあなたの主張をしなければなりません。
ハリス氏は、スポークスマンのイアン・サムス氏は、（トランプの）憎悪と分裂と、国のために物事を成し遂げることができないこととを結びつけるだろうと語った。
一方、ブティジェグは、世代交代のための彼の議論を、トップティアへの間接的な攻撃として使用する機会があります。市長は37歳です。バイデン、サンダース、ウォーレンはそれぞれ76歳、78歳、70歳です。73歳のトランプとはほとんど対照的ではありません。
レースには2人のテキサス人が出演する潜在的なホームステートドラマもあります。元共和党のベト・オルークと元オバマ住宅長官のジュリアン・カストロは、移民をめぐる以前の議論で衝突した。カストロは、国境検問所を非犯罪化する提案で、この問題の左側面を主導しました。
オルークにとって、故郷のエルパソでの虐殺が彼のキャンペーンを徹底的に銃規制を一掃するための強力な呼びかけにオーバーホールするよう促したので、それは最初の議論になるでしょう。
O’Rourkeは最近、ケーブルテレビのインタビューでF-wordを使用しました。彼はその修辞的な繁栄をテレビ放送にもたらすかどうかについては何も示されていない。
Deelen: