ブルズのザックラヴィーンとの取引ですか？もちろんですが、ベン・シモンズではありません。
LaVine-Simmonsの貿易のうわさは、固執することなくまだ浮かんでいます。 LaVineの価値は今シーズン上昇しましたが、Simmonsの価値はかつてないほど低下したため、そのおかげで感謝しています。ブルズがラヴィーン、ヒューストンの移動に真剣に取り組んでいる場合、私たちは良い問題を抱えている可能性があります。
昨シーズン、この取引は簡単だったでしょう。フィラデルフィアのベンシモンズは、彼のすべての欠陥を抱えていました。ザックラヴィーンは、彼のすべての欠陥を抱えていました。
終わり。
結局のところ、6-11ポイントガードは木に成長しないので、ブルズは喜んでシモンズをミックスに迎え入れたでしょう。
変化したこと？
あるプレーヤーは新しいコーチを受け入れ、彼のゲームを改善するのに十分謙虚でした。他のプレイヤーはシモンズです。
ラヴィーンやクリスティアーノフェリシオのシモンズの契約など、今でも広まっている楽しい小さなNBAの噂ですが、賭け金は変更されています。
過去5試合で、ラヴィーンはこれまでになくスムーズに得点を挙げており、実際に足を地面に置いて適切なディフェンダーになろうとしています。
プレーメーカーとしての彼の認識は、役割が仲間のスターターであるCoby Whiteに属しているにもかかわらず、彼をチームの最高のポイントガードとして浮上させています。
過去5試合の後半、ボールは通常LaVineの手に渡り、ホワイトがボールをプレーしていました。
私たちがどのようにプレーしているか、他のチームがどのように私を守っているのか、その時点でゲームに参加しているCobyまたは[TomasSatoransky]をどのように守っているのかが問題になっているように感じます。」とLaVineは言いました。私がそれを実行している場合、または彼らが私を倍増させている場合、私はそれを読むのは簡単です。そして、それがコビーか他の誰かで、彼らが裏側でプレーしている場合、私が時々コーナーに行ってボールが来るのを待つのではなく、ボールを動かし続けています。
「でも、それが最後の数試合だったと思います。変わるかもしれません。」
一方、シモンズは4シーズン目で、彼の外部ゲームの開発にはほとんど関心を示していません。彼はプレーオフで無力化するのは簡単で、新しいコーチのドックリバーズの下で彼の周りの他の人をより良くする能力を示していません。
ジョエルエンビードがシーズン初期のMVPプッシュを行い、トバイアスハリスが最終的に76ersとの一貫性を示しているため、シモンズは目の前で縮小しているようです。彼は正しい取引のために消耗品になりました。
LaVineの取引はそのタイプの正しい取引ですが、ブルズの取引ではありません。
LaVineを移動することでブルズの新しいフロントオフィスに勢いがつく場合は、そのタイムラインに合わせる必要があります。また、資産を追加する柔軟性を備えた、見返りとして、またはそれに近い、同等の才能をチームに与える必要があります。
LaVineが年間3000万ドルから3500万ドルの契約延長を探しているとしても、それは簡単なことではありません。
次に、ヒューストンがあります。ヒューストンは、完全な再構築をほぼ不可能にするいくつかの高価な長期取引に縛られています。しかし、ジェームズ・ハーデンをネッツに送った取引の後、ロケットにはたくさんのドラフト資産があります。
ビクターオラディポのロケットへのラヴィーンと2021年のドラフトでの3つの可能な最初のラウンドのピックの1つは、両方のチームにとって有益です。
LaVineは、ロケットが少なくともウェスタンカンファレンスでプレーインゲームを推進するのに役立ち、移動または延長できる有利な契約が付属しており、ドラフトの最初のラウンドで3回ピックすると、ヒューストンが負荷を軽減できるようになります。同時に拡張機能を考え出します。
オラディポはビリー・ドノバン監督をよく知っており、素晴らしいディフェンダーであり、ブルズに歩かせたり、共通点に到達できるかどうかを確認したりする柔軟性を与える契約が期限切れになっています。そして、ロードされた2021ドラフトのその余分なピックを見落とさないでください。
これは双方にメリットのあるシナリオであり、Simmons-for-LaVineがブルズに提供しなくなったシナリオです。
Deelen: