ブロードバンド企業は850万の偽のネット中立性コメントに支払いました:NY

Melek Ozcelik

連邦通信委員会の論争の的となった2017年は、インターネットサービスプロバイダーがウェブサイトやアプリの速度を落としたりブロックしたり、消費者への高速化を企業に請求したりすることを禁じたオバマ時代の規則を廃止しました。



この2020年8月6日のファイル写真では、ニューヨーク州司法長官のレティーシャ・ジェームズが記者会見で質問をしています。

この2020年8月6日のファイル写真では、ニューヨーク州司法長官のレティーシャ・ジェームズが記者会見で質問をしています。



AP

ニューヨーク検事総長室は、 新しいレポート ブロードバンド業界が資金提供したキャンペーンが、2017年のネット中立性の廃止を支持する何百万もの偽のコメントを提出したこと。

連邦通信委員会の論争の的となった2017年は、インターネットサービスプロバイダーがウェブサイトやアプリの速度を落としたりブロックしたり、消費者への高速化を企業に請求したりすることを禁じたオバマ時代の規則を廃止しました。業界は、これらの規則が廃止される前に、これらの規則を停止するよう訴えましたが、失われました。

司法長官事務所によると、この手続きにより、記録的な数のコメント(2,200万件以上)が生成され、1,800万件近くが偽物でした。集計に偽のコメントが含まれていることは古くから知られています。



カリフォルニアの19歳の1人は、770万を超えるプロネット中立性コメントを提出しました。司法長官事務所は、160万を超えるプロネット中立性コメントの別の別個のグループの出所を特定しませんでした。その多くは、米国外の郵送先住所を使用していました。

Broadband for Americaと呼ばれるブロードバンド業界グループは、420万ドルを費やして、850万を超える偽のFCCコメントを生成しました。 50万通の偽の手紙も議会に送られました。

司法長官事務所が受け取った内部文書によると、ブロードバンド業界キャンペーンの目標は、当時のFCC委員長、Ajit Pai、ボリューム、および廃止のための知的カバー。



政府機関は、業界、公的産業グループ、および一般市民から受け取ったコメントを使用して、規則の作成方法を形成することになっています。

FCCは、コメントプロセスをどのように変更したか、または変更したかどうかについてはすぐには回答しませんでしたが、議長代理のJessica Rosenworcelは、準備された声明の中で、2017年の訴訟の記録に関する広範な問題は当時問題であり、当局は学ぶ必要があると述べました。コメントプロセスを改善します。

偽のコメントには有名な犠牲者がいました。 2018年には、オレゴン州の民主党員ジェフ・マークリーとペンシルベニア州の共和党員パット・トゥーミーの2人の上院議員が 彼らの身元が盗まれたと言った ネット中立性の手続きについて偽のコメントを提出する。私たちは、私たちが保持していない視点を表現するために身元が悪用された人々の1人であり、FCCの当時の議長であるPaiに、偽のコメントを調査するように依頼しました。



多くの人は、3人目の民主党委員が任命されたら、FCCがネット中立性規則を復活させようとすることを期待しています。代理店は現在、民主党と共和党の半分に分かれているため、廃止を取り消すことはほとんどありません。

Broadband for Americaのウェブサイトによると、そのメンバーにはAT&TとComcastのほか、ワイヤレス、ケーブル、テレコム業界の主要な貿易グループが含まれています。

報告書によると、このキャンペーンでは、偽のコメントを作成した潜在顧客として知られる企業を雇いましたが、司法長官事務所はブロードバンド企業が詐欺について直接知っていたという証拠を見つけられなかったため、ニューヨークの法律に違反していませんでした。

それでも、報告書はブロードバンド業界グループの行動を厄介なものとして批判し、キャンペーンの主催者は危険信号を無視し、ブロードバンド業界の関与を隠したと述べた。

潜在顧客はすでに収集した名前と住所をコピーし、それらの人々はネット中立性に反対するキャンペーンに参加することに同意したと報告書は述べています。ある会社は、データ侵害で盗まれた情報をコピーしてオンラインに投稿しました。

司法長官のレティーシャ・ジェームズはまた、何百万もの偽のコメントを担当した3社、Fluent Inc.、Opt-Intelligence Inc.、React2Media Inc.との合意を発表しました。これらの企業は、将来のアドボカシーキャンペーンの慣行を変更する必要があります。 440万ドルの罰金を支払う。両社はコメントの要請にすぐには返答しなかった。

報告書によると、司法長官事務所と他の法執行機関は、「他の責任者」をまだ調査している。

AT&T、Comcast、業界団体のNCTAとUSTelecomは、すぐには質問に答えませんでした。

Deelen: