AOCのカスタムデザインのドレスは、彼女が意図したメッセージを送信しましたか？
オカシオコルテスのスタントの結果として、人々が実際に税金、育児、ヘルスケア、または気候について話しているのかどうかはまだ不明です。これまでのところ、彼らはスタント自体についてのみ話している。
チケットは1人あたり35,000ドルです。テーブルの費用は$ 200,000以上になる可能性があります。部屋は世界で最も裕福な有名人でいっぱいで、多くの点で過剰を祝うことを目的としたイベントで、千ドルのガウンとスーツを着ています。
ここでは、悪名高い毎年恒例のメットガラで、ニューヨーク市議会議員アレクサンドリアオカシオコルテスが自分のチケットとカスタムデザイナードレスを使用して政治声明を発表することを選択しました：オーロラジェームズがデザインした兄弟であるリッチに課税ヴェリーズガウンを読んだ。
詳細な政治報道、スポーツ分析、エンターテインメントレビュー、文化解説。
今こそ、すべての人の育児、健康管理、気候変動対策の時です。金持ちに課税し、彼女の付随するInstagramの投稿を読んでください。
オカシオコルテスのスタントの結果として、人々が実際に税金、育児、ヘルスケア、または気候について話しているのかどうかは、それが意図されていたとしても、まだはっきりしていません。これまでのところ、彼らはスタント自体について、そしてそれが議員から来る偽善的であるかどうかについてのみ話している。
AOCは、「金持ちに課税する」カスタムオーロラジェームズドレスを着用するための偽善者として非難されています。 デイリーメールの見出し 。
強力ですか、それとも偽善的ですか？メットガラでのAOCの「TaxtheRich」ドレスは、 USAトゥデイ 。
AOCは、チケット1枚あたり3万ドルのMetGalaで「TaxTheRich」ドレスを着ています。 Foxnews.com 。
Ocasio-Cortezは、自分自身を小さな人々の声として位置づけています—十分なサービスを受けておらず、過小評価されています。そのため、性差別や多くの階級の党派性とともに、彼女は定期的に偽善と、小さな人々よりも大きなかつらにふさわしい行動を求められています。
彼女の300ドルの散髪がありました、そして 予測可能なhullabaloo その後。彼女が違法に駐車したとされる時がありました 彼女のテスラ D.C.ホールフーズとその後のスキャンダルの背後にあります。そしてその カバレッジ グリーンニューディールを後援し、化石燃料の使用をやめさせようとしているにもかかわらず、彼女の多額のUber、Lyft、飛行機の請求書のうち。
彼女は 非難 彼女の批判者の貪欲なヒステリーに対するこの精査、そして彼女はポイントを持っています。彼女が1月の暴行の際の彼女の経験について信じられないほど感動的な説明を投稿し、母親になるために生きるかどうか疑問に思い、以前は性的暴行の犠牲者だったことを認めたとき、彼女の口呼吸する共和党の批評家は嘲笑し、解雇し、 信用を失った 彼女。
しかし、公務員は独自の基準を守り、原則と知的一貫性を実践する必要があるという考えには、いわば不便な真実も少しあります。それは散髪や駐車場とはほとんど関係ありませんが、政治家の規定された方針と私生活の選択の交差点とは多くの関係があります。
それは彼女の批評家の何人かが偽善のタカとの彼女の最近の慣らしでそれを間違えるところです。裕福な個人の集まりに金持ちに課税すると言うドレスを着ることは偽善的ではありません。どちらかといえば、それはかなり大胆です。
オカシオコルテスは、働く家族を支援することについて話すとき、そして公正な税法を制定することについて話すとき、しばしばそれらの会話は働く人々と中産階級の人々の間で起こっているので、彼女はその部屋の人々にメッセージを明示的に意図したと説明しました。
それは偽善ではありませんが、オカシオコルテスのメットガラスタントは間違いなくいくつかの混乱した混合メッセージの犠牲者です。
メットガラのような豪華なイベントで経済的不平等の惨劇を暴露することがアイデアだった場合、彼女は確かにその夜、彼女の運転手付きの乗り物から、準備のためのおしゃれなカーライルホテルの使用から、金持ちになることのすべての利点にふけりました、彼女の有名人のヘアメイクアップアーティスト、カスタムガウン、450ドルのイヤリング、ケンダルジェンナー、アナウィンター、裕福なセレブなどと肘をこすり合わせています。
彼女が着て宣伝することを選んだデザイナー、 ブラザーヴェリーズ は、靴を1足700ドル以上、バッグを1,500ドル、くしを95ドル、コーヒーを35ドルで販売しています。それらは、おそらくそれらを買う余裕のある金持ちによって支えられている美しい高級品です。金持ちのオカシオコルテスとブランドのデザイナーは、反金持ちのメッセージでターゲットにしています。それで、ブランドはより多くの顧客を望んでいますか...それとも頭皮ですか？
今週の意見
毎週の意見の概要 、 外部の貢献者、Sun-Timesの読者、およびCST編集委員会による、シカゴ、イリノイ、および私たちの国に影響を与える問題に関する分析と解説。
申し込む経済的不平等に抗議して派手なイベントと金持ちの出席者を拒絶することはもっと意味があったでしょうか？または、ハリウッドスターの代わりに、安価な服を着て公務員のように服を着て現れますか？または、彼女のデザイナーガウン、アクセサリー、旅行、宿泊施設の費用を、所得の不平等と闘う組織に寄付しますか？
オカシオコルテスが自分のプラットフォームを使って自分にとって重要な問題についての認識を広めようとしたことを恨みません。また、派手なイベントに参加することで必ずしも偽善者になるとは思いません。そして、彼女の昇進の結果として、ブラザー・ヴェリーズの売り上げが急増することを願っています（そして彼女が課税したい金持ちの人々）。
しかし、今日話していること以外は、ドレスが何を成し遂げたかもわかりません。おそらく、彼女が望んでいた方法ではないでしょう。または、AOCの宣伝に対する気の利いた傾向によくあることですが、おそらく彼女が望んでいた方法とまったく同じです。
に手紙を送る Letters@suntimes.com 。
Deelen: