一部の人々が無神論者を信用しない理由

Melek Ozcelik

無神論者でさえ、彼らの仲間の無神論者を宗教的な人々よりも信頼していません。



宗教的であると特定していない米国の人口の25%の割合のうち、3%強が特に無神論者であると特定しています。一部の研究者は、実際の数は20%にもなる可能性があると主張しています。

宗教的であると特定していない米国の人口の25%の割合のうち、3%強が特に無神論者であると特定しています。一部の研究者は、実際の数は20%にもなる可能性があると主張しています。



ファイル写真

ロン・レーガンをフィーチャーした広告 共和党のロナルド・レーガン前大統領の息子である、最近の民主党の主要な議論の一部の視聴者を驚かせた。

30秒のスポットで、 信教からの自由 、レーガンは、宗教的信念が米国であまりにも多くの政治的影響力を獲得していることに懸念を表明した。

レーガンは、地獄で燃えることを恐れず、生涯無神論者として自分自身を説明することによってサインオフしました。



意見

レーガンの批判者 表現されたアラーム 。彼らは、恥ずかしがり屋の無神論者、つまり神を信じていない人が、全国テレビでとても率直に話すことができるのではないかと心配していました。そして、広告はいくつかにインスピレーションを与えました 強い反応 、いくつかの主要なネットワークでさえ、電波からそれを禁止しています。そして、おそらくそれは驚くべきことではないはずです。

調査によると、 米国の無神論者に対する強い偏見 。おおよその 宗教的であると特定していない米国の人口の25%の割合 、少しオーバー 3%が特に無神論者として特定 、しかし、一部の研究者は主張します 実際の数は20%にもなる可能性があります

そのような不信の背後にあるものは何ですか?



無神論者に対する偏見

この偏見のために、匿名の質問票であっても、人々は自分自身を無神論者として特定することを躊躇する可能性があります。調査によると 無神論者は宗教的な人々よりも信頼されていません 。実際、 無神論者は彼らの仲間の無神論者を宗教的な人々よりも信頼していません 。そして最近まで、 アメリカ人の大多数は無神論者は道徳的ではないと信じていました 。ケンタッキー大学の学者 Gervaisは と同僚はそれを発見しました いくつかの国の人々は、連続殺人を無神論と関連付ける傾向さえあります 、宗教的信念に関連して。

社会心理学者は、何人かの人々が無神論者に対して否定的な感情、考え、行動を起こす原因を調査するために何年も費やしてきました。一部の研究では、たとえば、無神論者は宗教的信者に次のことを思い出させるために嫌われていると主張しています 彼らの避けられない死 。つまり、無神論者は来世の存在を否定します。死を思い出させるとき、この理論は、宗教的な人々が無神論者に対してますます偏見を持って反応することを示唆しています。

私たちの 2018年の研究 アリゾナ州立大学の同僚と一緒に行われた、宗教的信者が無神論者に対して抱く偏見について、これまで未踏だった無神論者の偏見の原因の1つである彼らの性行動の認識を調べました。



宗教的な人々と価値観

証拠はそれを示唆している 宗教と性行動はしばしば関連しています多くの主要な宗教 、キリスト教、ユダヤ教、イスラム教など 伝統的な宗教 、忠実さを強調し、家族の世話をすることの重要性を強調するライフスタイルを促進します。そして、 大量の研究 そのような宗教は特にそうかもしれないことを示唆している そのようなコミットメントを大切にする人々にとって魅力的 —おそらく、それらの宗教が彼ら自身のライフスタイルの選択を強化するのを助けるからです。

これは、すべての性的に献身的な人々が宗教的である、またはその逆であると言っているのではありません。むしろ、これはステレオタイプのようです。例えば、 多くの無神論者は結婚しており、約40%には幼い子供がいます

それでも、信仰と性的コミットメントの間の認識された関係を知って、 私たちは疑った 人々は、信者と比較して、無神論者を一夫一婦制や家族の世話などの価値観、つまり性的にコミットされていることに関連する価値観を支持する可能性が低いと見なす可能性があります。

そのような人々の心の中で、 性的にコミットされていない行動は、他のいくつかの特性や社会的行動に関連しています 、日和見主義や衝動的であることなど—信頼をほとんど刺激しない特性。したがって、私たちは、無神論者の性的にコミットされていないという人々のステレオタイプが無神論者の不信の根本的な原因であると推論しました。

コミットされていないパートナーへの不信?

これをテストするために、米国から336人の参加者を募集して、オンライン実験を完了しました。それらは、2つの詳細な交際プロファイルの1つを評価するためにランダムに割り当てられました。これらの2つのプロファイルは、プロファイルされた人物が宗教的であるか非宗教的であるかだけが異なります。

参加者は、宗教性のみに基づいてプロファイル内の人物について推論したことがわかりました。まず、と一貫性があります 過去の研究 、非宗教的な人は宗教的な人よりも信頼されていませんでした。

第二に、私たちの理論を支持して、非宗教的な人はライフスタイルをコミットする可能性が低いと評価されました。たとえば、宗教的なプロフィールと比較して、人々は非宗教的なものを忠実なロマンチックなパートナーではなく、献身的な親ではないと見なしていました。

無神論者が性的にコミットされていないというこの推論が実際に不信を引き起こしたかどうかを判断するために、2番目の実験を行いました。米国の445人の参加者を募集し、同じプロフィールを表示しましたが、追加の情報が1つあります。プロフィールの人物は、結婚するか、フィールドで遊ぶことに熱心であるとも説明されていました。

性的行動(交際の好み)に関するこのわずかな情報を追加するだけで、無神論者について人々が行った仮定を無効にするのに十分でした。結婚したい無神論者は宗教的な人々と同じくらい信頼できると考えられていました、そして彼らはフィールドをプレイしたい宗教的な人々よりもさらに信頼できると考えられていました。

統計的に、ある人の交際の好みは、参加者の信頼性評価の約19.7%を説明しました。これは、社会科学にとってかなり大きな影響です。対照的に、その人の宗教性は1%未満しか説明していません。

特に、宗教参加者は宗教的プロフィールをより好意的に評価していませんでした。これは、宗教的な人々でさえ、その人の宗教よりも誰かの性的行動に左右されることを示唆しています。

Jaimie Arona Kremsは、オクラホマ州立大学の心理学の助教授です。ジョーダンW.ムーンは、アリゾナ州立大学の大学院生です。

に手紙を送る: Letters@suntimes.com

Deelen: