怒っている友達が尋ねたときから、政府は私たちにシートベルトを着用させることができますか?

Melek Ozcelik

これは共産主義のロシアではありません、彼らは昔に不平を言いました。政府には何をすべきかを私たちに教える権利はありません。



女性は、国道交通安全局がすべての新車に必要な装備を設置した1968年に、シートベルトの使用を実演しました。



UPI

私の友人の多くは、連邦政府に反抗する準備ができていました。私は彼らが怒っていたことを意味します。

これは共産主義のロシアではない、と彼らは言った。政府には何をすべきかを私たちに教える権利はありません。

それらのものはあなたを殺すことができます、誰かが警告しました。



政府が私たちに喫煙できないと言っていることをあなたが知っている次のことは、一般的なリフレインでした。

シートベルト。それが彼らが話していたものです。そして人々はこれが民主主義の終わりの始まりであると言いました。アドルフ・ヒトラーはアメリカに来ていました。

あなたはそれを調べることができます。



国道交通安全局は、1968年以降、すべての新車にラップベルトとショルダーベルトを取り付けることを義務付けていました。しかし、政府は当時、わざわざそれらの使用を義務付けていませんでした。

自動車メーカーは、これは社会主義の一形態であり、民間企業への政府の介入であると言って、この考えに対して地獄のように戦った。

次の官僚は自動車会社にエアバッグのようなもっと多くの装置を設置するように言っているでしょう、それは自動車のコストを急騰させるでしょう。平均的なアメリカ人は車を買う余裕がないでしょう。



消費者擁護者のラルフ・ネーダーは、エアバッグだけでなく、事故で乗客の頭が卵のように割れないようにパッド入りのダッシュボードも提唱していました。

彼は車の屋根にロールバーを取り付けるように促した。

私の仲間は、Tシャツの袖にたばこパックを巻いていて、おかしくなりました。

彼らは車を知っていた。彼らは彼ら自身の調整をしました。オイルを交換しました。彼らの血にはグリースがあり、静脈にはガソリンがありました。この安全なものはどれも必要ありませんでした。

シートベルトを着用しなくても他の人を傷つけることはない、と彼らは言った。私には、自分の生き方や死ぬ方法を選択する権利があります。

彼らの見解は路上で一般的でした。

車に火がつき、シートベルトを着用していると、閉じ込められて生きたまま燃えると人々は言いました。

そして、火があなたを殺さなかったなら、水はあなたを殺します。

あなたの車が川や小川に突っ込み、溺れる前に急いで出なければならないとしたら?車内の水が上昇するときにシートベルトのバックルをいじりたいですか?

これは、幼い子供は後部座席に乗客としてのみ乗るべきである、または赤ちゃんは自分の安全椅子を持っているべきであると誰かが提案するずっと前のことでした。

多くの車にシートベルトを装着した後も、14%の人しかシートベルトを着用していませんでした。

彼らは快適ではありませんでした。彼らは動きを制限した。彼らは非アメリカ人でした。男の車は彼の城であり、彼は自分の車に鎖でつなぐ前に制限速度を運転したいと思っていました。

1980年代、ミシガン州議会議員は、シートベルトを着用せず、全国から嫌がらせメールを受け取った人に罰金を科す州法を提案しました。反対派は、法律は企業が管理するメディアによって作成された集団ヒステリーのかなり良い教訓であると宣言しました。

すぐに他の州がシートベルト使用の警察の執行を要求する同様の法律を提案しました。政治家は国を分割して、側に立った。

ロナルド・レーガン大統領は自動車産業の規制緩和を求めた。なぜなら、自動車メーカーは大衆にとって何が良いかを最もよく判断できるからだと彼は言った。

数年前、孫をサッカーの試合に連れて行き始めたとき、私は友人の何人かにこれらの議論を思い出させました。

みんな座屈!彼らは車を始動する前に叫びました。

安全ベルトが生命と自由に危険をもたらすとあなたが叫んだとき、私は言うでしょう。

私はそのようなことを決して言いませんでした、応答が来ました。

これは、フェイスマスクやCOVIDワクチン接種に関する議論とは何の関係もありません。

それでも、人々がテレビでそれらの問題について議論しているのを聞くときはいつでも、私は衝突ダミーが自動車安全テストの間に彼らの頭蓋骨を押しつぶすのを想像します。

メール:philkadner@gmail.com

に手紙を送る Letters@suntimes.com

Deelen: