イリノイ州の会計監査人リバタリアン候補者：クレアボール
10月3日、ウェブサイトは、州の会計監査人の候補者を、その承認プロセスの一環として編集委員会と話すよう招待しました。上のビデオを見て、リバタリアンのクレアボールがオフィスに立候補している理由を調べてください。
Sun-Timesは、イリノイ州の会計監査役の候補者に、イリノイ州が直面しているさまざまな重要な問題に関する彼らの見解を見つけるための質問のリストを送信しました。 Ballは次の回答を提出しました。
州の会計監査人の仕事には、小切手を書く以上のことが含まれます。選出された仲間の役人や一般市民に、国の債務の水準をどのように知らせますか？州が責任ある財政的決定を下すように促すために、あなたは何をしますか？
ボール： 会計監査役は、会計部門の本質である州の支払い承認と財務報告に責任があります。イリノイ州では、年次財務報告は毎年遅くに発表され、1つの例では期日を259日も超えています。これにより、市民は自分たちの州の支出について、またイリノイ州を信用格付けや債券債務の目的で評価する人々について暗闇にさらされます。会計監査役として、私は財務報告を時間通りに発表します。これは、年間予算の議論にも役立ちます。
それと相まって、私は州の財政について四半期ごとに人々に報告し、予算と実際の支出を示して、州が予算を満たしているという洞察と説明責任を提供し、そうでない場合を指摘します。これは、責任ある財務上の決定を促すのにも役立ちます。 （1年が終わって終わった後ではなく）変更を加える立場にあるときに、貧しい支出と悪い財務管理にスポットライトを当てることは、より良い結果を促進します。また、地方自治体の財政を分析し、現在の財政動向と改善できる分野を示す結果のレポートを公開します。
クレアボールは誰ですか？
彼女は次の目的で走っています： イリノイ州の会計監査役
彼女の政治的/市民的背景： クレアは、デュページ大学の受託者のために2015年に最初に公職に立候補しました。彼女は勝ちませんでしたが、勝った3人は彼女をとても気に入り、次の2年間は予算委員会に任命され、2018年の実行に集中するために3年目だけ辞任しました。彼女はまた、2016年にIL会計監査役に立候補しました。
彼女の職業： シカゴのチャータースクールのノーブルネットワークの上級会計士。彼女は公認会計士（CPA）です。彼女は12年以上会計士として専門的に働いており、以前はここシカゴのUSCellularおよびFirstIndustrialの商業施設で働いていました。
彼女の教育： デヴライ大学とケラー経営大学院でそれぞれ会計と財務の学士号と修士号を取得しています。
キャンペーンのウェブサイト： ClaireBallForIllinois.com
ツイッター： @ClaireBallForIL
あなたの最優先事項は何ですか？
ボール： 会計士として、私の上位3つの優先事項だけを評価することは困難です。イリノイ州の財政は、徹底的に大きな注意を払う必要があります。しかし、私がしなければならない場合、私の最優先事項は、財務報告を時間どおりに出し、四半期ごとの予算から実際の報告を確立することです。これにより、州の財政に真の透明性と説明責任がもたらされます。私の2番目の優先事項は、地方自治体の財政を分析し、疑わしい支出を特定して調査し、地方レベルの多くが州の報告要件を理解していないため、政府財政のリソースとなることです。私の3番目の優先事項は、会計監査人と協力してオフィス機能を組み合わせ、支出をさらに削減するなど、会計監査人の予算の削減または排除が可能な領域を特定することです。
SUN-TIMES2018イリノイ投票ガイド
私たちの州には現在予算がありますが、未払いの請求書の80億ドルのバックログに苦しんでいます。どの法案が最初に支払われるかをどのように優先しますか？
ボール： 私は、生き残るために最も必要性が高く、リソースが最も限られている法案を分析することによって、どの法案が最初に支払われるかを優先します。これは問題ではありません。義務的で裁判所命令の支払いを超えた支払いの順序を詳述する明確に確立された基準がなければなりません。会計監査役として、私はベンダーの支払いの順序を詳細に説明する優先順位の表を作成します。これにより、誰が支払いを受けるのか、そして最も重要なのはその理由を誰もが知ることができます。リストの一番上は、メンタルヘルス施設、ベテランサービス、高齢者介護などの社会福祉事業者である必要があります。彼らは運営のために州からの資金に最も依存しているためです。支払いを待っている間に頼るリソースのプール。表から逸脱する必要がある場合は、説明する必要があります。この基準により、会計監査役の事務所は人々に説明責任を負い、支払いを待っている人々に計画を立てるスケジュールを与えることができます。それは、私たちの財政的に困窮している状態において、責任があり、説明責任があり、常識です。
会計と会計監査役の州事務所を統合するための憲法改正を支持しますか？なぜまたはなぜそうではないのですか？
ボール： 会計と会計監査役の役割を統合すると、イリノイ州が維持する必要のある重要な財務チェックがなくなるため、私はこれを支持しません。会計基準は、不正のリスクを最小限に抑えるために、特定の分野における職務の分離の重要性を強調しています。どのような優れた会計システムでも、資産の承認、記録管理、および保管の義務は、常に別々の人が負う必要があります。これは、1人の人にそのレベルの権限を与えると、不正を犯して自分の足跡を隠すことが非常に簡単になるためです。
イリノイ州では、会計監査人が支払いの承認と財務記録の保持に責任を負い、会計は金融資産の管理を行いますが、会計監査人が金銭を記録するまでは金銭を所有することはできません。これは、各オフィスで非常に価値のあるチェックです。イリノイ州は、知事から刑務所に服役している地元の市会議員に至るまで、腐敗した政治家の評判がすでに高く、お金を節約するという漠然とした考えから排除されるべきではありません。提案された1200万ドルから1400万ドルの節約を裏付ける詳細がないため、漠然と言います。最初に数値が正しいことを確認せずに、健全な内部統制を削除することを主張しません。これは、バランスの取れた不均衡な予算のあるイリノイ州で特に重要です。この想定される節約が、サービスとスペースを統合および共有するオフィスに由来する場合、それらが現在これらの変更を行うことを妨げているのは何ですか？なぜ彼らはプリンターを共有するために憲法改正が必要なのですか？
また、憲法で選出された1つの役職を排除することにより、担当者を選択する際の人々の選択を排除することになります。一度結合されると、残りの役員が会計監査役と会計の両方の全責任を担うと誰もが信じているとは思えません。役割が非常に異なるため、彼らはできません。彼らはおそらく、任命される副レベルの役割を確立するでしょう。それは、1つの選出された役職を排除し、それをいくつかの任命された役職に置き換える以上のことをどのように行うのでしょうか。そうではありません。私は、政府の重要なチェックを排除することなくコスト削減を達成するために、オフィスを統合し、サービスを共有しながら、オフィスの所有者を分離することを提唱します。
イリノイ州の積立不足の年金債務は、1,300億ドル以上に膨れ上がっています。それについて何をすべきですか？
ボール： Moody’s Investor’s Serviceによると、イリノイ州の調整後の未積立年金債務は2017年に2500億ドルに増加しました（ https://www.moodys.com/research/Moodys-Unfunded-US-state-pension-liabilities-surge-in-fiscal-2017 ）2018年の増税前。年金費用はすでにイリノイ州の予算の25％を占めており、その割合は今後数年間で増加するだけです。エドガーランプのおかげで、年金休暇、資金調達の欠陥、破産するまでの過剰な借入れは唯一の方法。イリノイ州は、年金の文言の曖昧さを取り除き、確定給付制度の使用を終了し、代わりに年金受給者を401Kスタイルの確定拠出年金に移行するための憲法改正案を可決する必要があります。イリノイ州はまた、カナダが90年代にカナダ年金制度投資委員会で行ったのと同様に、計画の管理を政府の任命や理事会メンバーのいない独立した組織に移すべきです。投資収益はどの年金制度でも多額の資金を構成し、制度の管理を独立した取締役会に移すことにより、政治的影響なしに、投資に対する最大の長期的収益に焦点が当てられます。
イリノイ州では、州の歳入を増やすために、マリファナを合法化する動きがあります。それについてどう思いますか？
ボール： 自由主義者として、私は大麻の合法化に賛成です。イリノイ州では、娯楽用大麻への課税による収入が増えるだけでなく、被害者なき犯罪のために投獄される人が少なくなるため、投獄の費用も減少します。イリノイ州に産業、仕事、ビジネスをもたらす工業化された麻製品（最近渡された）の利点もあります。小さな植物にとって大きな恩恵です。
段階的な所得税を支持しますか？なぜまたはなぜそうではないのですか？
ボール： 私はしません。段階的な所得税は、野心とキャリアの成長のために人々を罰することに他なりません。あなたの増加した賃金がより多く課税されるだけであるとき、もっと一生懸命働くインセンティブがないので、それは生産性を減らします。人々はすでにイリノイを大騒ぎで去っています、そして、段階的な所得税は彼らが彼らのバッグをより速く詰めるのを助けるだけです。イリノイ州には収入の問題はありません。支出の問題があります。段階的な所得税は、上限に達したために10代のクレジットカードのクレジット制限を引き上げるようなものです。支出がなくなるまで支出は止まりません。
シカゴとクック郡は、1時間あたり13ドルの最低賃金を支払う途中です。イリノイ州は最低賃金（現在は1時間あたり8.25ドル）を引き上げるべきですか？説明してください。
ボール： 多くの政治家は、最低賃金を引き上げることで、州は彼らが奉仕する人々の基本的な生活水準を保証できると信じています。意図は高貴ですが、理論は当てはまりません。最低賃金の引き上げは、私たちの経済の大部分を占める中小企業を傷つけ、彼らが拡大したり、縮小を余儀なくされたりするのを防ぎます。シアトルやニューヨークのような場所では、最低賃金の義務により、多くの中小企業が永久にドアを閉めています。
そのような提案された増加は、中小企業を傷つけるだけでなく、それが助けることを意図された人々、つまり貧しい人々を傷つけます。これは、州が文字通り未熟練労働者の参入障壁を作成し、企業が雇用できる従業員の数を制限しているためです。実際、シアトルの1時間あたり15ドルの最低賃金の義務付けに続くワシントン大学の調査によると、平均的な低賃金の稼ぎ手は実際に毎月125ドルを失っています。これは一部の人にとっては多額のお金のようには聞こえないかもしれませんが、多くのイリノイ人にとっては、家賃を最新に保つことと食料品を買うことの違いを意味する可能性があります。これらの研究も新しいものではありません。別の研究によると、2006年から2012年の間に、最低賃金の引き上げにより120万人の雇用が失われました。州政府が低所得者を支援する方法はたくさんありますが、最低賃金を引き上げると、支援しようとしている人々を傷つけることになります。
会計監査人が総会の前に立法に関して公の立場をとるのはいつ適切ですか？
ボール： 会計監査役は立法上の役割ではありませんし、そうであるべきでもありません。州の最高財務責任者として、州および納税者に財政的影響または潜在的な財政的影響を与えるすべての立法問題について公的な立場をとることは適切です。年金改革、予算の話し合い、財産またはその他の税関連の問題はすべて、これらの分野に何らかの視点を与え、法律の財政的影響を強調するために、強い財政的背景を持つ会計監査役が話し合うことができ、話し合うべき分野です。 19年度予算に追加された年金改革を見てください。ボランティアに依存する既得のバイアウトオプション、COLAの削減、スパイクの上限はすべて、10億ドルの債券発行で賄われます。
これらは改革ではありません–それらは貯蓄に関する疑わしい仮定を伴う予算のバランスをとる行為です。これはまさに、財政志向の会計監査役が反対すべきことです。企業のCFOはすべての主要な企業の決定に関与するため、客観的な財務上の代表があり、州も例外ではありません。
あなたとあなたの対戦相手との間の潜在的な会計監査役としての最大の違いは何ですか？
ボール： 経験、独立、そして集中力。
経験：私は、会計と財務の学歴、会計と財務の12年の経験を持ち、公認会計士を持っている唯一の候補者です。他の業界では、それが私を会計監査役の役割の唯一の選択肢にします。これは基本的に州のCFOです。
独立性：私は、イリノイ州のすべての政治情勢から真に独立できる唯一の候補者です。私の反対派は、顔が青くなるまでは独立していると言うことができますが、プッシュが押し寄せるとき、彼らは党の政治を最優先し続けます。リバータリアンとして、私を支配する党のボスはいない。私は納税者にとって最善の選択肢が何であれ、それを支持します。
焦点：私は会計監査役の仕事をするために走っている唯一の候補者であり、他には何もありません。私は政治の大きなキャリアには興味がありません。私が立法府に立候補したり、シカゴ市長になったりすることは決してありません。イリノイ州の財政を改善および合理化し、200年の歴史に欠けていた実際の独立性と客観性をオフィスにもたらしたいと思います。それが私がここにいる理由です。
歴史的な2018年の選挙に先立ち、Sun-Timesは毎週、印刷物とオンラインでBetter Government Associationと協力して、候補者の真実性を事実確認しています。あなたはすべてを見つけることができます ここで一緒に報告したポリティファクトイリノイの物語 。
最近
•• 裏書：イリノイ州の会計監査人のためのスサナA.メンドーサ
•• イリノイ州の会計監査人民主党の候補者：スサナA.メンドーサ
•• イリノイ州の会計監査人共和党の候補者：ダーリーン・センジャー
Deelen: