映画製作者のマリオヴァンピーブルズが新作映画「武装」で銃規制を狙う
マリオヴァンピーブルズ監督は、俳優のテレンスハワードとタラジPヘンソンと、FOXのエンパイアシリーズのセットで群がり、星がここでボディーランゲージを吹き込み、そこで曲がりくねっていることを示唆しています。
シネスペーススタジオで撮影された人気のテレビシリーズのゲストディレクターとしてシカゴで2週間、61歳の俳優/監督はその後座って彼のインディ映画について話しました 武装、 金曜日に劇場でオープンしました。
私がここにいるのは、1932年にシカゴのサウスサイドで生まれたメルヴィンという名前の兄弟がいて、彼はマリアマルクスという名前の素敵な女性に出会い、ヴァンピーブルズは、彼の伝説的な父親を指して、 メルヴィンヴァンピーブルズ 、サウスサイドで育った映画製作者/俳優/劇作家/小説家/作曲家。
RickMajewskiによるビデオ|映画製作者のマリオヴァンピーブルズが彼の新作映画「武装」について語ります。次に、真剣に：他の人の番組を監督することは、私のUberの仕事のようなものです。私は彼らから学びます、そしてそれは私を本当に鋭く保ちます。それから私は立ち去って、私が作らなければならない映画を作ります。
武装 はヴァンピーブルズのそのような映画の1つであり、その監督デビュー作は’91年の都市ギャング映画ニュージャックシティでした。 800万ドルで製造され、4,760万ドルでレーキを獲得し、今年最高の売上高を記録しました。
Van Peebleの自己資金による武装は、多文化のキャストと我が国の銃規制に対する批判を特徴としています。武装は、ひどく失敗した襲撃でチームを率いた後、困難な時期に陥った元米国元帥の物語です。現在精神疾患に苦しんでいるチーフは、すぐに彼のユニットのすべてのメンバーが同じ症状に苦しんでいることを知り、おそらくより大きな陰謀が進行中です。
AMCゲイルウッドクロッシング14 シカゴで。」 src = 'https：//cdn.vox-cdn.com/thumbor/dctAlJEULfMPS4kj_7MuOy_9y84=/0x0：648x864 / 1200x0 / filters：focal（0x0：648x864）：no_upscale（）/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_as /file/16134888/v1.jpg '>ヴァン・ピーブルズが演じるチーフは、飛行機に搭乗するには危険すぎると考えられているノーフライリストに載っています。しかし、彼は戦争の武器のキャッシュを蓄積することができます—最近の米国の歴史における他の銃乱射事件と同じくらい簡単にそして合法的に。彼は歪んだ現実感を持った警戒心を持っており、銃の暴力に対する米国の銃法の影響についての終わりのない議論の中で、左翼と右翼の両方のポスターチャイルドです。
それは、最初のレベルでは、心理的でアクションスリラーです。 2番目のレベルでは、実際の物語に基づいています。映画で起こる最もクレイジーなことのいくつかは、見出しから引き出されています。そして、「何がうまくいかないのか」というタグラインは、今日の米国で起こっていることを実際に物語っています。 ヴァンピーブルズ 言った。
クレイジーの定義は、同じことを続け、異なる結果が得られると考えることです。現在、私たちのアメリカンクレイジーの定義は、銃規制や投薬に変更を加えることではありません。薬に簡単にアクセスでき、武器、特に戦争用の武器に簡単にアクセスできる場合、それは有毒な組み合わせです。そして、あなたはますます多くの銃乱射事件を起こすでしょう。人々に考えさせたいだけです。
多作のテレビおよび映画俳優であるヴァンピーブルズは、68年にメロドラマ「ワンライフトゥライブ」でテレビに侵入しました。彼の最初の演技のギグは、父親の独創的な71年の映画SweetSweetbackのBaadasssssSongで、長老のVan Peeblesが自己資金で執筆、監督、制作、出演しました。 、70年代のブラックスプロイテーション映画の先駆け。
若いヴァンピーブルズの監督のクレジットは、彼の演技と同じくらい多作です。父親がハリウッドの密室でエンドランを行ってから約50年後、ヴァンピーブルズは今日、ハリウッドと多様性についてどのように考えていますか？
多文化キャストの映画では、物語の中心に人種がいます。そういう映画をやりたいと思ったら、資金がもらえるかもしれません。でも、たまたま黒人の人たちの映画を撮りたいのなら、それは別の問題だとヴァン・ピーブルズは言った。
「武装」には黒人の主演男優と多文化のキャストがいますが、それはただの人です。黒人、白人、ラテン系またはアジア人であることは、物語の中心ではありません。それはアメリカ人としての私たちの共通点であり、違いではありません。そして、銃の感覚の欠如と私たちが持っている共通点は、銃がシカゴの人々を殺し、パークランドの人々を殺しているということです、と彼は言いました。
弾丸は非常に民主的です。どんな色でも構いません。しかし、ハリウッドの観点からは、多文化映画は30,000フィートからの視点を持つことは許可されていません。 5,000フィートからである必要があります。私は資金を得るために黒人コミュニティだけに対処する必要があります。あるいは、シカゴとサウスサイドでの銃の暴力に対処する必要があります。
それで彼は彼の父のプレイブックからのページで彼のキャリアを築き上げました。
マクドナルドのお金を持っていれば「スーパーサイズミー」は作れません。NRAのお金を持っていれば「武装」は作れません。大きなスタジオのスーパーPACのお金を持っていれば、その精神に驚かされます。彼は言った。彼らは、「すべてのラッパーでそれを行うことができますか、それともラップサウンドトラックをその上に置くことができますか？」と言うでしょう。
彼の監督のクレジットは、彼の演技のクレジットと同じくらい多作です。それらには、Bloodline、Boss、Being Mary Jane、Damages、21 Jump Street、Law and Order、Lost、Nashville、Once upon ATimeなどのテレビ番組が含まれます。そして、ラブキル（'98）のような映画。ハードラック（'06）;すべてのものがバラバラになる（'11）;レッドスカイ（'14）;およびUSSインディアナポリス：勇気の男性（'16）。
その間には、仲間の監督スパイク・リーの静脈にあるメッセージ映画がありました。 ’95パンサー、ブラックパンサー党に関する父親の本に基づいています。 ’96ギャング・イン・ブルー、警察署内の白人至上主義者について。父親の映画の製作についての'03ドキュメンタリードラマBaadasssss。
ヴァンピーブルズは、銃規制の議論が地雷原でいっぱいであることを知っています。つまり、Armedは、サブテキストに接続するかどうかに関係なく、視聴者が楽しめるスリラーだと彼は言いました。
「これが私たちがすべきことだ」と言っているのではありません。「鏡を見てみましょう」と言っているのです。それが誰かを悩ませているなら、まあ、OK。しかし、独立した映画製作者として、あなたはそのビジョンを見通さなければなりません。あなたがバックアップする場合、あなたはあなたの理由から離れて後退しています。
Deelen: