議会前のロバート・ミューラーの証言は、トランプ、民主党にリスクをもたらす可能性があります
7月24日の公聴会で、民主党と共和党は、2016年の大統領選挙におけるロシアの干渉に関する彼の調査についてミューラーに質問することになります。これが危機に瀕していることです。
ワシントン—議会前のロバート・ミューラーの証言は、彼の言うことにそれほど依存することはありませんが、彼はそれをまったく言っていることさえあります。
民主党にとって、水曜日の特別検察官の登場は、多くの人が待ち望んでいた瞬間を生み出します。ミューラーはついに発言し、ロシアの調査に対するドナルド・トランプ大統領の反応とそれについて何かをすべきかどうかについて国民の意識を突き刺しました。
トランプだけでなく、過去2年間をこの日に向けて推進してきた民主党員にとっても政治的利害関係は高い。世間の注目が高まり、見解が固まるにつれて、民主党員は、ほとんどの人が読んでいない可能性が高いもの、つまりミューラーの448ページのレポートの驚くべき発見を聞いているアメリカ人を頼りにしています。
民主党のナンシー・ペロシ下院議長は、耳を傾け、事実が私たちをどこに連れて行くかを見てみましょう。そして、その後どうなるかを見ていきます。
それでも、ミューラーが明確さをもたらさない可能性があります。
議会の前に彼の外見を交渉するのに数ヶ月かかりました、そして彼は彼と彼のチームが書いたものを超えて話すことを躊躇していました。爆弾はほとんど期待されていません。下院司法委員会と下院司法委員会が諦めたように、ボタンを押し下げられた検察官は、かつて信頼できる最後の言葉として想定されていたが、答えよりも多くの質問を残す事実に基づく応答を提供する可能性がある。
世論や弾劾の問題を刺激するのではなく、ミューラーの消極的な姿は、2020年の選挙まで閉鎖されないトランプ時代の単なる別の章になる可能性があります。
トランプ氏は、水曜日の数時間にわたる公聴会に参加しないと主張し、民主党員はただゲームをしているだけだと言って、興味の欠如を予測しようとしました。
私はミューラーを見ないだろう、と彼は記者団に語った。
しかし、国はおそらく注意を払うでしょう。
ミューラーの登場は、ロシアの調査が開始されてから2年以上が経過しました。これは、トランプがFBIのジェームズコミー長官を解任した後、彼の司法省がミューラーに選挙干渉とその潜在的な役割の調査を引き継ぐように任命したときの、トランプ大統領の特別な瞬間です。トランプと彼の勝利した2016年のキャンペーンが行われた可能性があります。
ミューラー氏は、4月に発表された彼のチームの報告書がそれ自体を語るべきだと言って、一度だけ公に話しました。
報告書は、選挙を振り回すためにキャンペーンがロシアと共謀したという証拠はなかったが、トランプは調査を妨害しようとしたことを認めることができなかったことを発見した。しかし、ミューラーは、現職の大統領を起訴することに反対する司法省の意見のために、彼が起訴されることはできないと信じていました。
特別検察官のチームは、次のステップを決定するために議会に質問をパントするように見えました。現在、80人以上の民主党議員が弾劾訴訟が必要であると述べており、ミューラーの証言によってその数が増える可能性があります。
しかし、時間には政治のダイナミクスを変える方法があります。
ミューラーの証言はかつて、真実を明らかにするウォーターゲートスタイルの瞬間である結晶化イベントとして想定されていましたが、レポートがリリースされてから数か月で世間の注目が集まりました。
主題を変えることの達人であるトランプは、議会での4人の有色の女性に対する彼の人種差別的な攻撃に国民の注意を簡単に移しました。
プリンストン大学の歴史と広報の教授であるジュリアン・E・ゼライザーは、タイミングが重要だと述べた。彼と弾劾訴訟の開始を支持する他の人々は、ミューラーが数ヶ月前に証言すべきだったと言います。
AP通信による6月の世論調査-NORC公共問題研究センターは、アメリカ人の31％が、ミューラーの報告がロシアとの調整のトランプを完全にクリアしたかどうかを言うのに十分な知識がないと述べ、30％がそうでなかったかどうかを知らなかったと述べました障害物のトランプを完全にクリアしました。 CNNの世論調査では、レポート全体を読んだと答えたのはわずか3％でした。
民主党は、レポートだけでは不可能だった方法で世間の注目を集めるためにミューラーの存在を期待しており、一部の人はそれを映画版の本と比較しています。
報告書の内容は非常に重要であり、非常に酷いものであると私は思います。ミューラー氏がそれらを生き返らせ、実際にアメリカの人々に伝えるとき...それは影響を与えるでしょう、とデイビッド・シシリーヌ議員は言いました。 I.、下院司法委員会のメンバー。
これは、アメリカ大統領選挙へのロシアの干渉と、大統領による調査を妨害、弱体化、または阻止するための努力について彼が見つけたものについて、ミューラー氏から直接聞く最初の機会になるだろうと彼は述べた。
共謀や妨害がないというトランプの主張と、ウィリアム・バー司法長官が公に発表する前に、彼の不正行為のない印を付けた報告書のフレーミングによって、すでに設定された物語に反対していることは民主党員に失われていません。
下院司法委員会の委員であり、憲法の教授でもあるジェイミー・ラスキン議員（民主党）は、報告書に大統領の妨害や共謀の証拠はないと不条理に考える人がまだ何百万人もいると述べた。 。彼は、トランプとバーが国にぶら下がっている宣伝の霧を残したと言いました。霧を晴らしたいだけだと彼は言った。
議会は行政府を監督しており、委員会の議員はトランプが調査に干渉した報告書の重要な分野を掘り下げることを計画している。民主党はしばしば、リチャード・ニクソン大統領に対する弾劾の記事に妨害が含まれていることに気づきます。
一つの焦点は、トランプが元ホワイトハウスの顧問であるドン・マクガーンとの会話に焦点を当てる。最初は大統領がロシアの調査でミューラーを解雇しようとしたとき、そして後に彼がミューラーを解任するよう命じたことを否定するよう弁護士に指示した。
目撃者の改ざんの可能性についての質問、トランプの元キャンペーンマネージャーであるポールマナフォートに対する大統領恩赦の提案、およびトランプの元個人弁護士であるマイケルコーエンとの会話があります。両方の男性は現在拘留されており、他の容疑で刑を言い渡しています。
同時に、共和党は、オバマ政権時代のロシアの捜査とその起源に疑問を投げかけ、テーブルを変えようとする可能性が高い。
しかし、以前の時代の基準に固執する74歳のミューラーは、彼のチームが作成した文書を超えて逸脱することは期待されていません。議員の補佐官は、彼らが彼の過去の議会の出演を検討していて、一言の答えといくつかの驚きを期待していると言います。
それは、ミューラーの証言がある程度の解決策をもたらすことを望んでいる民主党員や他の人々にとって、満たされない結論につながる可能性があります。
司法委員会のトップ共和党員であるジョージア州のダグ・コリンズ議員は、公聴会はあなたが何年も前に見た古いテレビ番組のようになるだろうと述べた。 ...数分後、登場人物の言うことを引用できますが、新しいものはもうありません。
率直に言って、アメリカ人は先に進んだ、とコリンズは言った。
Deelen: