第9回議会地区民主党候補者：ジャン・シャコウスキー
民主主義の現職のジャン・シャコウスキーは 第9回議会地区レースでウェブサイトが承認した候補者。
サンタイムズ編集委員会は、第9議会地区の候補者に質問のリストを送信し、地区と国が直面しているさまざまな重要な問題についての見解を調べました。シャコウスキーは次の回答を提出しました。
下院議員として、あなたの最大の原因は何ですか、または何でしょうか？
シャコウスキー： 私を公共サービスに導いた原動力となる情熱は、私たちの国のすべての人が手頃な価格で包括的で高品質の医療にアクセスできるようにすることです。 Affordable Care Actは、私たちをその目標に近づけました。既存の状態の人々に対する補償の禁止を撤廃し、女性へのより高い保険料の請求を禁止し、保証された補償と保険料援助へのアクセスを拡大し、メディケイドとメディケアを改善します。最低限のポリシーの代わりに、ACAの基本的な健康上の利点には、費用のかからない予防ケア（避妊薬を含む）、マタニティケア、処方薬、メンタルヘルスサービスが含まれます。私は、これらの保護を廃止する取り組みを阻止することを約束します。しかし、長年のMedicare for Allサポーターとして、私たちはまだやるべきことがたくさんあることを知っています。
私は処方薬の価格と保険料を下げる法律を導入しました。私は各女性法の主な共催者であり、住んでいる場所、収入の額、保険の種類に関係なく、すべての女性が確実に服用できるようにしています。中絶保険。リプロダクティブヘルスサービスの全範囲へのアクセスと 卵 v ウェイド 法律で保護されているだけでなく、実際には、特に共和党の計画的親子関係に関する議会による暴行と、女性が自分で健康管理の決定を下す権利を考えると、依然として最優先事項です。
優先する地区の非常に具体的なニーズを3つ挙げてください。
シャコウスキー： 仕事と収入：教育やインフラなどの優先事項に投資し、組合を支援することによって、良い仕事を生み出し、賃金を上げる必要があります。組合員はより高い賃金を享受し、10人に9人は有給の病欠、休暇、退職金制度へのアクセスを受け取ります。社会保障の拡大とともに、より高い賃金は、退職後の安全を改善するために不可欠です。これは特に、低賃金の仕事で働き、パートタイムで働き、介護の責任のために労働力から完全に時間を割く可能性が高い女性に当てはまります。地域社会で賃金が上がるのを見るための努力の一環として、私は市町村がクック郡の条例に基づいて最低賃金を引き上げることを確実にすることに関与してきました。
介護：私のもう1つの特定の優先事項は、家族がこれらの介護のニーズを満たすのを支援するための対策を支援することです。私たちの地域では、多くの親が食事、交通機関、家賃よりも育児に多くを費やしています。質の高い乳児ケアには、年間10,000ドル以上の費用がかかる可能性があります。同時に、多くの家族が高齢者のケアも提供しています–労働力から時間を取っているか、成人のデイケアや在宅医療従事者サービスを提供するのに苦労しています。キャリアをスタートして以来、ナーシングホームをはじめ、高齢者のケアの質の向上に取り組んでいます。
移民：最後に、トランプ政権の残酷な移民政策は、私たちのコミュニティに恐怖、混乱、経済問題を引き起こしています。第9地区では、世界中からの移民や難民を歓迎してきた長い記録があり、それらは私たちの多様性、文化的豊かさ、そして経済的幸福に貢献してきました。私の構成員の多くは、母親を赤ちゃんから分離し、差別的なイスラム教徒の禁止を課し、国外追放とDACAの廃止を通じて移民を隔離しようとする政策について、彼らの落胆を表明するために私に連絡しました。私はこれらの政策を覆し、市民権への道を含む包括的な移民改革を制定するために一生懸命取り組んでいます。
ジャンシャコウスキーは誰ですか？
彼女は次の目的で走っています： 米国議会、第9地区
彼女の政治的/市民的背景：
- 1998年国会議員-現在
- イリノイ州衆議院、1990-1998
彼女の職業： 下院議員
彼女の教育： イリノイ大学初等教育学士
キャンペーンのウェブサイト： www.janschakowsky.org
ツイッター： @janschakowsky
超党派主義は、ハウスには事実上存在しません。あなたはそれについてどうしますか？
シャコウスキー： 超党派主義は家にひどく欠けています。私の共和党の同僚が何百万人ものアメリカ人からヘルスケアを奪い、上位1％の大企業や大企業に数兆ドルの減税を与える方法を探すことに多くの時間を費やしているとき、共通点を見つけるのは難しいかもしれません。環境保護。
そうは言っても、このような気候の中でも、超党派がまだ存在する特定の問題を見つけることができました。議会での私の最優先事項の1つは、わが国で急騰する処方薬のコストを下げるために断固たる行動を取ることです。このトピックに関して超党派の協力の余地はたくさんあると思います。実際、私が後援しているいくつかの薬価法案の1つは、現在超党派です。
処方薬のコストを下げるための特効薬はありませんが、薬価の透明性を要求することは重要な前進であると私は信じています。製薬会社は記録的な利益を上げ、薬の価格を上げ続けていますが、薬価の大幅な高騰を正当化または説明する法的義務はありません。そのため、私は法案H.R. 2439（FAIR Drug Pricing Act）を導入し、医薬品の価格を大幅に引き上げる製薬会社に基本的な透明性を要求することで、処方薬の価格の高騰に対処するための第一歩を踏み出しました。法案は下院で超党派であり、フランシス・ルーニー議員（R-FL）が共和党を支持している。故ジョン・マケイン上院議員（R-AZ）は、上院で共和党のスポンサーでした。
私は、下院と上院の共和党の同僚に、私の法案に署名することによって、ルーニー議員とマケイン上院議員の例に従うように引き続き奨励します。私はまた、H.R。1776、手頃な処方薬へのアクセスの改善法、メディケアの交渉、安全な薬の輸入を可能にし、いくつかの特許法の抜け穴を塞ぐことを可能にする包括的な法案を含む、他の5つの薬価法案のスポンサーです。私は、共和党の同僚をこれらの提案に参加させるために、これまでもこれからも取り組んでいきます。処方薬のコストの大流行に対する私たちの対応は包括的でなければならないと私は信じており、それが超党派でもあり得ることを私はまだ望んでいます。
このセッションでは、この会議で超党派の業績をいくつか達成しました。クリスティ・ノーム議員（R-SD）と協力して、私は女性、平和、安全保障法を可決することができました。昨年夏に法制化され、世界中の紛争解決への女性の参加を促進しています。
エネルギー・コマース委員会の健康小委員会のメンバーとして、私は通路を横切って下院にEMPOWER法を可決させました。これは、高齢者のニーズを満たすために老人労働者の教育と訓練プログラムを拡大する超党派の法案です。
私はデジタルコマースおよび消費者保護小委員会のランキングメンバーとして、共和党の同僚と協力して、子供が車に放置されたときに不必要に殺されたり負傷したりするのを防ぐためのホットカー対策など、多くの重要な消費者保護条項が確実に守られるようにしました。 2017年のSELF-DRIVEActに含まれています。
最後に、私はClimate Solutions Caucusの積極的なメンバーであり、超党派のメンバーグループ（同数の共和党員と民主党員が関与）を集めて、気候危機の解決策を見つけています。今年の初め、友人で同僚のフレッド・アプトンと私は一緒に党員集会に参加しました。
あなたは、ロシアがドナルド・トランプの立候補を支持して2016年の大統領選挙に干渉したと確信していますか？説明してください。
シャコウスキー： はい、私はロシアがドナルド・トランプの立候補を支持して2016年の大統領選挙に干渉したことを完全に確信しています。この時点で、確信が持てない人は、単に事実を否定しているだけです。当初から、アメリカの諜報機関全体は、ロシアが私たちの選挙に干渉したと宣言することにおいて明白でした。彼らは疑いや議論の余地を残しませんでした。彼らの報告はまた、彼らがアメリカの政治に不和をまき、私たちの民主的プロセスを弱体化させ、そしてそう、ドナルド・トランプの立候補を支持するためにそうしたことを示しました。そして、今年の7月、ドナルド・トランプ大統領とウラジーミル・プーチンをフィーチャーした不快で腹立たしい記者会見で、ロシア大統領は当初からドナルド・トランプの立候補を支持し、支持したと公に宣言しました。
イリノイ州では、2016年にロシア人が選挙データベースにハッキングしたという決定的な証拠がありますが、ロシア人が選挙結果を変更していないことを確認した政府のセキュリティ専門家から代表団に説明がありました。ロシアがドナルド・トランプを支持して私たちの選挙に干渉したかどうかはもはや問題ではありません。問題は、ドナルド・トランプがこの事実を否定することに熱心である理由と、ロシアとプーチン氏を非難することすら嫌がる理由であり、彼らの干渉を叱責することは言うまでもありません。ドナルド・トランプは、いかなる種類の行動も取ることを怠ったことにより、私たちの民主主義をさらなる攻撃に対してさらに脆弱なままにしました。
SUN-TIMES2018イリノイ投票ガイド
特別検察官のロバート・ミューラーが行っている調査を支持しますか？説明してください。
シャコウスキー： 私は特別検察官ロバート・ミューラーによる調査を全面的に支持します。私たちの選挙におけるロシアの干渉の範囲と、トランプ大統領とその仲間がどれほど関与していたかを完全に理解するためには、この調査が引き続き勤勉な仕事をするために必要です。私もミューラー氏を個人的に信じています。ミューラー氏がFBIの局長を務めていたとき、私はミューラー氏が働いているのを見ることができました。私はインテリジェンス委員会の委員を務めました。その時から彼との交流の時から、私は彼が私が大きな自信を持っているストレートシューターであることを知っています。
これまでのところ、ミューラーの調査の結果、5人のトランプの仲間（マイケル・フリン、ポール・マナフォート、マイケル・コーエン、リック・ゲイツ、ジョージ・パパドプロス）が重大な犯罪で起訴されました。フリン、コーエン、マナフォートはすでに有罪を認めているか、有罪判決を受けています。 Alex van derZwaanはすでに刑務所で服役しています。 13人のロシア国民も起訴されました。おそらく最も厄介なのは、マイケル・コーエンが、トランプ大統領自身の指示で女性を返済することによって女性を黙らせている間、選挙資金法に違反したことを認めた。これにより、ドナルド・トランプはこの調査で起訴されていない共謀者になります。ミューラー氏の調査は、いかなる犠牲を払っても保護されるべきであり、私たちの民主主義はそれに依存しています。
トランプ大統領が直接的または間接的にミューラーを解雇した場合、議会は何をすべきでしょうか？
シャコウスキー： 特別検察官のロバート・ミューラーの調査は、中断することなく完了する必要があります。大統領がミューラーを解雇した場合、アメリカで爆発が起こるでしょう。すでに40万人がオンラインで登録しており、発表から数時間以内に950の抗議イベントで街頭に出ると約束しています。
議会は行動するように呼ばれるでしょう。一つの選択肢は、大統領を弾劾することを検討することです。もう1つは、議会が特別検察官と同じ範囲で独立した議会の調査を直ちに開始し、ロバート・ミューラー自身を指揮することです。
発砲ミューラーは、大統領が法の支配、アメリカ国民、または彼らの選挙権を尊重していないというさらに明確なメッセージを送るでしょう。この行動は、ドナルド・トランプが私たちの国をリードするのに適していないことをさらに確認するでしょう。これは、大統領が調査の結論を大統領に対する実存的脅威と見なしていることを示しています。行き過ぎの橋になります。この時点で、共和党の指導者は、調査が継続されることを確実にするために即座に行動を起こすために民主党に加わるか、大統領の不正行為に加担する必要があります。
同様に、トランプ大統領が弁護士と一緒に、ミューラー氏の最終報告が一般に公開されるのを阻止するというルドルフジュリアーニの脅迫を経験した場合、議会はそれが日の目を見るようにする必要があると私は信じています。アメリカ人は真実に値する。
トランプが彼の以前のキャンペーンを補佐するポール・マナフォートを許すとしたら、議会は何をすべきでしょうか？
シャコウスキー： ポール・マナフォートへの恩赦は、大統領恩赦の特権の重大で容認できない虐待となるでしょう。私には、マナフォート氏の犯罪遂行における協力の事実上の承認のように聞こえます。繰り返しになりますが、発言して行動するのは議会（および議会共和党員）次第です。大統領の恩赦権を見直し、大統領に彼のえこひいきと汚職の責任を負わせるためのより深刻な方法を模索します。これは、大統領が完全に主導するのにふさわしくないというさらに別の確認となるでしょう。
グリッドビュー-
ジャン・シャコウスキー米国議員が2015年1月のイベントで講演します。ケビン・タナカ/フォー・ザ・サンタイムズ -
マリアーノ・カステヤノス（7歳）は、67歳のバーウィンのコミュニティ活動家が国外追放されるというニュースが木曜日に報じられた後、祖母のジェノベバ・ラミレス（中央）を抱きしめながら泣きます。左のジャン・シャコウスキー下院議員は、戦いは終わっていないと述べた。弁護士のモニー・ルイス・ベラスコは、右、少年を慰めた。 |マデリーンケニー/サンタイムズ -
下院の民主党員であるジャン・シャコウスキーとジョン・ルイスは、銃規制措置への投票を要求するために下院の床に座り込みを行う数十人の代表者の一人でした。 |ジャン・シャコウスキー議員のTwitterフィード -
米国議員ジャン・シャコウスキー、民主党ワシントンD.C.のキャピトルヒルでの2月10日のブリーフィングで、イリノイ州議会代表団の唯一のユダヤ人メンバーであるシャコウスキー氏は先週、イスラエルのベンヤミンネタニヤフ首相の演説に出席しないと述べた。 |アレックスウォン/ゲッティイメージズ -
米国議員ジャンシャコウスキーは、2017年6月25日日曜日に第48回シカゴプライドパレードで行進します。 Ashlee Rezin / Sun-Times -
右から2番目の運輸保安局長のPeterNeffengerは、2016年5月20日金曜日、シカゴの空港警備ラインと全国の空港警備ラインでの大幅な遅延に関するオヘア国際空港での質問に答えます。ネフェンガーに加わるのは左から、ディック・ダービン上院議員、イリノイ州、ヤン・シャコウスキー議員、イリノイ州、ロビン・ケリー議員、イリノイ州、ネフェンガー、シカゴ市長のラーム・エマニュエル。 （AP写真/ Charles Rex Arbogast） -
パーマーハウスの募金活動では、ニューメキシコ州の民主党議会キャンペーン委員会委員長のベン・レイ・ルージャン議員（左）に仲間の民主党員（左から右）が加わりました。ローレンアンダーウッド;ベッツィ・ロンドリガン;ショーン・カステン;ジャン・シャコウスキー議員。 |提供された -
ディック・ダービン上院議員（民主党）とジャン・シャコウスキー議員（民主党）は、日曜日にネパールのエベレストレストランでネパールアメリカンセンターのビシュヌプヤル大統領と会い、ネパールの4月25日の地震の犠牲者への援助の派遣について話し合った。 |ダイアナ・ノヴァク・ジョーンズ/サンタイムズ -
ジャン・シャコウスキー議員、民主党、および彼女の夫、ロバート・クリーマー。 |サンタイムズのファイル写真 -
ジャン・シャコウスキー議員、民主党、2018年1月15日。 Ashlee Rezin / Sun-Times -
2012年の米国議員ジャンシャコウスキー。ファイル写真|ジョンH.ホワイト〜サンタイムズ。
トランプ政権がこれまでに取った3つの行動のうち、あなたが最も強く支持しているのはどれですか？
シャコウスキー： トランプ候補は、彼のキャンペーン中に私が支持したいくつかの誓約をしました。主な3つは、（1）処方薬の価格を下げること、（2）社会保障とメディケアを保護すること、（3）米国の労働者を保護するために貿易協定を再交渉することでした。彼の予算はメディケアを目指しており、5000億ドル以上削減しましたが、陪審員はまだ他の約束を果たしていません。特に、価格交渉を含め、処方薬の高価格に対する有意義な解決策について彼と協力できることを望んでいます。
トランプ政権がとった3つの行動のうち、あなたが最も強く反対しているのはどれですか？
シャコウスキー： 私が最も強く反対するトランプ政権によってとられた3つの行動だけを選ぶことは、これまでのところこの質問票の最も難しい部分かもしれません。それらの巨大で破壊的な影響のために、私が最も同意しない3つは、（1）医療保険制度改革法を廃止し妨害しようとする試み、（2）包括的共同行動計画（JCPOA）からの一方的な違反と撤退であると思います。 ）、イラン取引として知られている、および（3）GOP税法案の彼の支持と通過。もし私が4番目と5番目を加えることができれば、私は彼の外国人嫌いで非人道的な移民政策と彼の環境への全面的な攻撃を加えるでしょう。幸いなことに、私はあなたのアンケートの後半でこれらを拡張することができました。
今期の初めに、私は活動家や同盟国の幅広い連立と協力して、アメリカ人の医療を守り、トランプ/共和党が何百万人ものアメリカ人から報道を奪おうとする試みを阻止しました。手ごろな価格の医療法を廃止するための法案の多くの異なる反復がありましたが、それらはすべて、何百万人ものアメリカ人から保護を奪い、医療費を引き上げ、年配のアメリカ人に壊滅的な年齢税を課し、「かろうじてそこに」を認める同様の提案を含んでいました保険は市場に出る予定です。残念ながら、共和党の暴行からアメリカ人の医療を守るための戦いは、彼らの提案が却下されたときに終わらなかった。トランプ大統領と議会の同盟国は、加入アウトリーチの予算を削減し、市場でのジャンク保険プランを許可する規則を発表し、費用分担削減の支払いを停止することによって、可能な限り手頃な価格のケア法を妨害してきました。これもまた、対象となるアメリカ人の数が減り、費用が高くなり、医療計画が悪化することになります。私は可能な限りあらゆる方法でこの妨害行為と戦い続けています。
私は、オバマ大統領、ナンシー・ペロシ、および外部グループと直接協力して、イランの核合意の承認を保証するという極めて重要な役割を果たしました。トランプ大統領は、イランとの合意を解き明かすことで、米国外交における画期的な成果を解体し、イランの遵守を少なくとも10回証明した国際原子力機関の検証プログラムの事実に基づく調査結果を無視しました。これを行うことにより、トランプ大統領はアメリカ合衆国、この地域の同盟国、そして世界の安全性を大幅に低下させ、イランとの戦争の可能性を高めました。アメリカの約束に戻ることによって、大統領はまた、将来のために私たちの交渉と取引を行う能力を危うくしました。
最後に、昨年12月にトランプ大統領と共和党が可決した税法案は、働く男性と女性に対する超富裕層と全面的な暴行に対する2兆ドルの税の贈り物でした。法案の給付の80％は国の上位1％に行き、共和党はすでに働く男性と女性に法案を支持させる方法を見つけています。スピーカーのポール・ライアンと他の共和党員は、社会保障、メディケア、メディケイドを削減することで、裕福な人々の大規模な減税によって生じた2兆ドルの穴を埋めるつもりだと繰り返し述べています。
トランプ政権は、気候変動の抑制と環境汚染の制限を目的としたオバマ時代の政策を撤回するための行動を起こしました。政権は、ビジネスの成長を支援し、米国をよりエネルギー自給自足にするという名目でそうしました。最も注目すべきは、政権がアメリカの石炭火力発電所に対するオバマの連邦規則を解体し始め、自動車の燃料経済基準を弱め、パリ協定へのアメリカの参加を終わらせたことです。これについてどう思いますか？
シャコウスキー： 議論の余地はありません。気候変動は起こっており、人間の活動によって非常に加速されており、私たちの生活のあらゆる側面を混乱させる恐れがあります。世界がこの記念碑的な危機の解決策を模索するために集まったとき、議会のトランプ大統領と共和党員は、すでにとられていたささやかな前進を残酷に後退させました。トランプ大統領の決定の壊滅的な影響は、私たちの子供たちと私たちの子供たちの子供たちによって何十年も感じられるでしょう。
トランプ大統領が単に手に座って気候変動の壊滅的な影響に対処するために何もしないことに満足しているのではなく、すでに行われた進歩を積極的に取り消すために自分自身にそれを引き受けたのを見るのは驚くべきことです。まず、議会の共和党員は、オバマ政権によって作成された無数の環境保護をロールバックするために前例のない方法で「議会レビュー法」を使用しました。その後、トランプ大統領は世界の舞台から撤退し、パリ協定から撤退することでアメリカの指導的役割を避けました。
今年の夏だけでも、主管庁は、子供たちが呼吸する空気を保護するために導入された排出基準をロールバックするつもりであると発表しました。その後、大統領は、二酸化炭素状態が排出できる量に厳しい制限を設定し、クリーンエネルギーへの移行を促進するクリーンパワープランを取り消すことを提案することにより、この空気のさらなる汚染を許可しました。私たちの子供たちの未来を完全に損なうことに加えて、これらの行動は悲惨な、即時の結果をもたらすでしょう。最近発表された政府の研究は、この政権の環境政策のために多くの命が失われると予測しています。
気候変動はどの程度人為的な現象ですか？子供たちの未来への脅威はどれほど深刻ですか？何をすべきですか？
シャコウスキー： 気候変動はほぼ完全に人為的な現象です。子供たちの未来への脅威は実存的です。私は、持続可能な再生可能なクリーンエネルギーの開発を促進し、持続可能な21世紀の技術を使用してエネルギーの自立を実現し、エネルギー効率を高めることに取り組んでいます。私はまた、強力な環境保護主義者であり、天然資源と種、国立公園と原野地域、そして私たちの惑星の未来を保護する特別な責任があると信じています。
私は一生ミシガン湖の近くに住んでいたので、世界の新鮮な地表水の約20％の水源である五大湖を保護することに特に関心があります。私はシカゴのRegion5 EPAの従業員と緊密に協力して、労働者を解雇し、重要な資金を削減し続けている行政からの干渉なしに彼らが仕事を行えるようにしています。
私は、2018年に優先事項を発表した五大湖同盟の議題を支持します。安全な飲料水へのアクセスを確保し、古くて機能しなくなった飲料水と廃水インフラを改善するために投資し、五大湖回復イニシアチブに資金を提供し、水質浄化法と米国を保護します。 EPAは、既存の侵入種規制をサポートし、アジアのコイが五大湖に到達するのを防ぎ、流出汚染を減らし、私たちの水域のプラスチック汚染を減らします。私は、きれいな空気ときれいな水を促進し、地球温暖化を防ぎ、有毒物質の排出を防ぐために懸命に取り組んでいます。公衆衛生を脅かす。
私はSafeClimateCaucusと超党派のClimateSolutions Caucusの両方の積極的なメンバーであり、気候危機の解決策について話し合い、取り組むために頻繁に参加しています。
残念ながら、私たちの国での現在の議論は、気候変動のすでに存在する影響と戦うためにどのように前進するかに焦点を合わせていません。代わりに、大統領の利己的で、狭く、無知な環境に対する見方のために、私たちは、私たちの空気、水、土地へのさらなる攻撃にどのように対抗するかについて議論することを余儀なくされています。政権が世界で唯一そうする国であるパリ協定から撤退し、クリーンパワープランをロールバックし、議会で彼の同盟国を使って左右の環境保護を取り消すことで、私たちは私たちのために仕事を切り詰めました。
銃による暴力を抑制するために議会がとることができる最も重要な行動は何ですか？
シャコウスキー： 効果的な最初のステップは、すべての銃の販売のための統一された連邦身元調査システムの通過です。この提案は、銃を持ってはいけない人々の手に銃を近づけないようにするのに効果的であり、銃の所有者やNRAメンバーを含む大多数のアメリカ人に支持されるという利点があります。
州とともに強力な銃の安全法が制定されているシカゴ市で、もう1つの血なまぐさい夏を乗り切るにつれ、連邦レベルで大胆な行動を取る必要性がますます明らかになっています。銃規制の弱い州で購入された銃がイリノイ州の国境を越えて注がれ、子供や愛する人を殺すために使用されていることを私たちは知っています。シカゴで回収された追跡可能な犯罪銃の60％は州外からのものであり、大部分はインディアナ州からのものです。
銃による暴力防止タスクフォースのメンバーとして、私は銃による暴力の防止を議会の最優先事項の1つとして数えています。 2015年、民主党の同僚と私は、親愛なる友人であり同僚のジョンルイスが率いるハウスフロアに座り込み、議会の共和党員が黙祷、思考、祈り。
議会ですでに導入されているこの流行に対する立法上の解決策があります。たとえば、私は2018年の暴行兵器禁止（H.R.5087）のような、暴行兵器の輸入、製造、所持、販売、または譲渡を規制する法律を支持します。私はまた、責任ある一貫した身元調査プロセスを提供し、銃器の購入を禁止されるべき個人が全国即時身元調査システムにリストされることを保証する公安および憲法修正第2条の権利保護法（H.R. 4240）を支持します。私はこれらの法案やその他の銃による暴力防止法を推進するためにできる限りのことをします。
銃による暴力は、正面から立ち向かわなければならない惨劇です。シカゴの街並みから、全国の教室、コンサート、映画館、ナイトクラブまで、この無意味な流行によって多くの命が失われました。国境を越えてインディアナまで車で行き、銃のショーで武器でいっぱいのトランクを積み込むことができるので、私たちがとる行動はすべて連邦レベルで行われなければなりません。
銃のロビー活動や共和党の政治家の無関心などの大きな障害にもかかわらず、私はすぐに何かを成し遂げることができると改めて確信しています。過去6か月間、私は全国の学生活動家の揺るぎない支持に心を動かされてきました。彼らは経験豊富な銃の安全擁護者や、銃のロビーに立ち向かい、実際に何かが行われた。私は、私の地区と全国の両方で学生活動家と会い、意見を聞くことを優先しました。彼らの勇気、情熱、そして粘り強さは刺激的であり、NRAはついにこれらの若い学生たちとの試合に出会ったと私は信じています。私はこの戦いで彼らの先導に従い続け、議会での大胆な銃の安全法案に対する強い声を維持します。
メディアは人々の敵ですか？説明してください。
シャコウスキー： 絶対違う。国民の敵とはほど遠い、自由で開かれた報道は、民主主義社会の必要かつ決定的な柱であると私は信じています。記者や報道機関は、「人々」に代わって難しい質問をし、大きな物語を書きます。私は8月中旬から「この新聞は「人々」を傷つけるすべての「敵」である」というタイトルのサンタイムズの社説を読むことを完全に楽しんだ。これ以上同意できませんでした。
マスコミに対するトランプ大統領の冷酷な攻撃は危険であり、非常に厄介です。正直な報道を惜しまず、ネガティブな報道を「フェイクニュース」としてラベル付けし、フォロワーにメディアを信用しないように促すことは、すべて独裁的な行動の例です。メディアを人々の敵として分類することはまた、ジャーナリストを差し迫った危険にさらし、彼らが彼らの仕事をすることをさらに困難にします。それは、フリープレスの声を抑えたい世界中の暴君や独裁者に慰めを与えます。最近、ミャンマーでは、2人のロイタージャーナリストが国が後援する大量虐殺について報告したとして7年間の刑を宣告されました。これは耐え難いことであり、私は、ミャンマー政府がこの行動に責任を負うことを要求する国務省への手紙で、私の同僚の何人かを率いるつもりです。
私は、自由な報道、憲法で保護された権利、ジャーナリストの権利を支持し、支持し続けます。私はまた、大統領のマスコミに対する絶え間ない攻撃に反対して発言し続けます。
編集委員会として、昨年12月に議会で推進された税制改正法に対する私たちの中心的な批判は、米国の富と所得の歴史的な不平等の時代に企業と最も裕福なアメリカ人に対する税金を引き下げることです。私たちは自由市場を信じていますが、市場の「沈黙の手」は、公正に報われるメリットがないようです。昨年12月の税法改正に対するあなたの立場はどうですか。さらなる変更を求めますか、それとも法律の廃止を求めますか？
シャコウスキー： 私は簡単なテストを使用して、法律を支持できるかどうかを判断します。この提案は、所得の不平等を減らすのか、それとも悪化させるのでしょうか。 12月に共和党が可決した税制は、このテストに見事に失敗しました。それは金持ちをはるかに豊かにし、貧しい中流階級のアメリカ人に秘蔵の政府プログラムへの削減をもたらすでしょう。だから私は最初から働き、反対票を投じました。上位1％は恩恵を受けますが（完全に実施された場合、恩恵の80％以上を獲得します）、法律は賃金の引き上げ、新しい雇用の創出、または働く家族の生活の改善をほとんど行いません。
実際、ライアン議長と他の共和党員は、社会保障、メディケア、メディケイドを削減することで、富裕層の大規模な減税によって生じた2兆ドルの穴を埋めるつもりであると繰り返し述べています。これは、事実上すべてのアメリカ人の健康と財政の安全を損なう削減です。家族。
証拠は、税法がアウトソーシングに対してより多くのインセンティブを提供しており、企業が労働者の賃金を上げるのではなく、株の買い戻しに税控除の大部分を使用しており、CEOと株主に利益をもたらしていることを示しています。米国の株式買戻しは何年にもわたって増加しているが、共和党の税法案が可決されて以来爆発的に増加している。 2018年だけでも、買い戻しは8000億ドルに達する見込みです。大企業が36％から21％の税率の恩恵を利用して自社株を購入すると、アメリカ人労働者は取引の生の終わりを手に入れます。
Roosevelt Instituteによる最近の調査によると、ウォルマートは買い戻しに費やした200億ドルを使用して、時給を1時間あたり15ドル以上に引き上げることができました。 Roosevelt Instituteの別の調査によると、Lowes、Home Depot、CVSなどの企業は、買い戻しに向けた資金で、各従業員に年間18,000ドルの資金を調達できると推定しています。これらの大企業に説明責任を負わせるために、私は同僚を率いてAT＆Tやウォルマートなどの大企業に税務上の利益をどのように使用するかを尋ね、CEOではなく賃金と労働者に投資するよう促しました。
GDPは成長し、生産性は向上していますが、インフレ調整後、2018年には実質賃金が実際に下落しています。回復を加速し、働く女性と男性が確実に共有できるようにするために、私は生活賃金を支持します。仕事を外注するインフレ、および労働者が組合に加入し、団体交渉を通じてより高い賃金とより良い利益を獲得することを可能にする障壁の排除。
議会プログレッシブコーカス（CPC）のリーダーとして、私はすべての議会でCPCの予算案の草案作成に積極的な役割を果たしています。その中で、私たちは、最も裕福な企業や個人が公正なシェアの支払いを求められる米国の大胆で進歩的なビジョンを提案します。これにより、医療、インフラストラクチャ、教育に必要な投資を行うのに十分な収益を上げることができます。今年、CPCの人民予算は、2兆ドルを投資して、21世紀のインフラストラクチャを構築し、水、輸送、エネルギーシステムを変革し、その過程で高収入の雇用を創出することを提案しています。
所得の不平等について言えば、アメリカの大企業のトップエグゼクティブは、一般労働者の賃金が10年間横ばいであったとしても、2017年の平均年収は1890万ドルに急増しました。富と所得のギャップの拡大に対処するために、もしあれば、何をすべきでしょうか？
シャコウスキー： 最低賃金の引き上げに加えて（私はHR 15の共催者であり、連邦の最低賃金を1時間あたり15ドルに引き上げ、2.23ドルの最低賃金を廃止する賃金引き上げ法）、最も重要なのは1つだと思います。賃金を上げるために私たちにできることは、労働者が組合に加入して団体交渉を行う権利を保護することです。これは特に、アメリカの労働組合に対する全面的な暴行を目撃しているために当てはまります。 AFSCMEのヤヌス 最高裁判所での判決とトランプ大統領の3つの反連邦労働者の大統領命令は、ありがたいことに裁判官によって覆されました。労働法の改革はかなり遅れている。
1979年から2016年の間に、上位1％の賃金は150％増加しましたが、下位90％の賃金はわずか21.3％増加しました。主に雇用主が不公正な労働慣行を使用し、契約の交渉を拒否し、強制的な仲裁を推進し、5人に1人の労働者が転職する能力を制限する競業避止条項を課した結果として組合員数が減少したために起こったのは偶然ではありません。 。そのため、私は労働者の交渉の自由に関する法律であるH.R. 6080や、働く女性と男性の権利を保護する職場民主主義法であるH.R.5728などの法律の共催者です。最後に、私たちは労働者を尊重する企業に報酬を与える必要があると信じています。私の法案、H.R。3925、愛国者雇用者法は、アメリカ人労働者を雇い、良い賃金を支払い、彼らに良い利益を提供するために、それらの会社に有利な税制上の扱いを提供するでしょう。労働法に違反し、賃金の盗難に関与している企業との連邦契約を拒否し、仕事と利益を外部委託している企業の減税を排除する必要があります。
現時点で、トランプ大統領がロシアのウラジーミル・プーチン大統領をホワイトハウスに招待することは適切でしょうか？なぜそうなのか、なぜそうではないのか？
シャコウスキー： 絶対違う。前回の会合で、トランプ大統領は、ロシアの民主主義に対する体系的かつ意図的な攻撃についてウラジーミルプチンと対峙する機会がありました。世界を監視することで、彼は私たちの国のために立ち上がって、アメリカ人の選挙権が保護されることを宣言し、外国勢力が私たちの選挙に干渉する責任を負うことを明らかにした可能性があります。代わりに、トランプ大統領は記者会見でウラジーミル・プーチンを繰り返し称賛し、アメリカの諜報機関が繰り返し確認したことを否定しました：プーチンのロシアが2016年の大統領選挙に干渉したこと、彼らが私たちの民主主義を弱体化させようとしたこと、そして彼らが計画していること再び私たちを攻撃することに。大統領の衝撃的な陳列は無能を超えて、反逆罪に接した。
それから、地球上で最も敵対的な外国の指導者の一人であるプーチン氏をホワイトハウスに招待することは、アメリカ人にとってひどい侮辱となるでしょう。私たちは大統領が彼自身の人々のために立ち上がって、私たちの敵に叩頭するのをやめる必要があります。
韓国、NATO、ロシアとの関係を再調整するためのトランプ政権の取り組みをどのように評価し、評価しますか？
シャコウスキー： 米国と北朝鮮、NATO、ロシアの関係はすべて非常に異なっています。私は、これらの関係のそれぞれを「再調整」するトランプ大統領の努力に完全に感銘を受けていません。
私は、外交が北朝鮮の正しい行動方針であると固く信じています。私たちは、この対立する地域と孤立した独裁政権がもたらす不安定な複雑さを考慮に入れた、よく考えられ、よく助言された、北朝鮮への外交的アプローチを必要としています。残念ながら、トランプ大統領は反対のことを行ったと思います。長期的なビジョンを欠き、専門家の助言なしに着手された、流行に敏感な、今すぐ行動し、計画を立てる後の戦略です。北朝鮮は、米国とその地域および世界中の同盟国に深刻な脅威をもたらしています。私は、オバマ大統領がイラン核合意で達成したような、この危機に対する外交的解決策を追求することが正しい行動方針であると引き続き信じています。
トランプ大統領は、NATOやロシアとの関係について混乱しているようです。トランプ氏がそれを知っているかどうかにかかわらず、ロシアは米国の同盟国ではなく、NATOは間違いなく同盟国です。私がすでに述べたように、トランプ大統領はロシアとの関係の全体的な調子を変え、私たちの民主主義を弱体化させ、私たちの選挙に干渉することに彼らが関与したことについて彼らに説明責任を負わせる必要があります。 NATOに関しては、トランプ氏は世界の舞台で私たちの同盟国を恥じ、当惑させており、このグローバルな関係の目的、価値、性質を完全に誤解しているようです。これら3つの関係すべてを改善するために、トランプ大統領は外交団を再建し、有能な上級顧問と協力して、現在実施されている無謀で自我主導のアプローチではなく、安全、平和、安全を最前線に置く首尾一貫した国際政策を策定する必要があります。 。
6月下旬、最高裁判所は、トランプ政権による7か国からの訪問者と移民の渡航禁止を支持しました。そのうち5か国はイスラム教徒が多数派です。この禁止についてどう思いますか？
シャコウスキー： 彼のイスラム教徒の禁止により、私たちの歴史の中で初めてトランプ大統領は、この国への入国資格を得るための宗教的テストを確立しました。彼は、世界で最も抑圧され絶望的な人々、つまり米国で安全と自由を求めている人々にドアを閉めました。それが発表された週末、私は活動家、弁護士、民間人、そしてオヘア空港での禁止の影響を受けた人々の家族に加わり、標的にされているイスラム教徒の兄弟姉妹と連帯しました。この行動がどれほど恐ろしいものであったとしても、それは驚きではありませんでした。大統領は彼のキャンペーンを始めた日から彼の人種差別主義者とイスラム恐怖症の意図を明らかにしました。私は、彼が移民排斥の約束を果たすのを助けた最高裁判所の誤った5-4の決定に完全に反対しました。自由の女神は、イスラム教徒の禁止が支持された日に泣きました。
彼が十分に明らかにしたように、米国大統領はイスラム教徒、ラテンアメリカの子供たち、そして彼が「sh * thole」国とみなす他の誰もが私たちの海岸からできるだけ遠くにとどまることを望んでいます。トランプ政権は、米国に入るイスラム教徒の完全かつ完全な閉鎖という大統領の人種差別的な夢から、悲劇的に最高裁判所の召集を通過したイスラム恐怖症の大統領命令に至るまで、失敗した試みの1年半を要しました。
移民の娘であり、国内で最も多様で多文化的で歓迎的な地区の代表として、私は自分が知っている歓迎的で移民が豊富なアメリカを築くために戦い続けています。大統領はこの移民の国の性格を再定義しようとしていますが、私たちはそれを許可しません。
米国の移民政策に対してなされるべき3つの主要な改革は何ですか？
シャコウスキー： アメリカ合衆国は移民によって建てられ、移民によって強くなり、移民によって偉大になりました。私は第一世代のアメリカ人です。移民の娘であり、両親と一緒にアメリカの中産階級に入り、国会議員になる子供を育てる機会が与えられました。移民がアメリカを素晴らしいものにしていると私たちが言うとき、私は私たちが何を意味するのかを直接知っています。
イリノイ州の第9地区は、国内で最も多様で移民が豊富な地区の1つです。私たちの繁栄し、思いやりがあり、平和なコミュニティは、移民が私たちの国にどれだけ貢献しているかのモデルとして立っています。私の地区では、移民は中小企業を経営し、健康と介護を提供し、礼拝所を導き、学校で子供たちに教え、さらには軍隊で奉仕しています。私が最近話すほとんどすべての部屋で、私はみんなに手を挙げて、彼らが別の国で生まれた場合は彼らを維持するように頼むのが好きです、そして私は別の国で生まれた親を持っている人に同じことをするように頼みます、そして祖父母。結局、ほとんど常に、すべての部屋のすべての手に近いものが持ち上げられます。これは、私がICE職員の集まりでこの演習を行ったときにも当てはまりました。私たちは移民の国です。
そのため、移民政策の改革として、1）クリーンな夢法の可決、2）南の国境での家族の分離を終わらせ、再統一を要求すること、3）市民権への道を含む包括的な移民改革を可決することを支持します。私たちの国に住み、働いており、私たちのコミュニティに積極的に貢献し、私たちの国の法律を遵守している文書化されていない移民のために。これらの人々は、彼らが知っていて持っていたすべてのものを残しました。彼らは危険な状況から逃れるか、家族の幸福を改善しようとしているか、またはその両方でした。彼らは私たちの海岸に到着して仕事に取り掛かる機会のためだけに生命を脅かす状況に耐えました。彼らが市民権を獲得できるようにすることで彼らの力と勇気を活かすことができなければ、私たちは自国に大きな不利益をもたらすでしょう。
トランプ大統領の反移民行動は、私たちに緊急の、そして苦痛を与える問題を即座に対処することを与えました。 DACAプログラムを終了することによってドリーマーズの命を奪うという彼の決定と一時的保護ステータス（TPS）の終了から、トランプ大統領は彼自身の創造の重大な移民危機を引き起こしました。彼の最近の行動、家族の分離につながり、無期限の家族の分離への扉を開いた私たちの南の国境でのゼロトレランス政策は、国が後援する児童虐待と誘拐に等しいと私は信じています。私は誰かがこれについて刑務所に行く必要があると信じています。さらに、トランプ政権がほぼゼロに引き下げた難民の入国上限を引き上げることが不可欠です。
チェーン移民と呼ばれることもある家族ベースの移民政策を支持または反対しますか？説明してください。
シャコウスキー： あなたが言及している政策は家族の再統合であり、私はそれを支持します。前に述べたように、私は移民の子供であり、アメリカで最も移民が豊富な地区の1つを代表しています。私は移民のサクセスストーリーの産物であり、移民が成功したときにアメリカが成功することを知っています。勤勉で法を遵守する市民が親戚を我が国に連れてくることを許可することは、単に受け入れられるべきではなく、奨励されるべきです。私たちは移民コミュニティが幸せで、繁栄し、そして強くなければなりません。そうすれば、彼らは社会的、文化的、経済的、そして他のあらゆる方法で私たちの国に貢献し続けることができます。
私は最近、テキサス州のリオグランデバレーに旅行しました。そこでは、トランプ大統領の家族分離政策の悲惨な影響を直接目にしました。私が南の国境で見た家族の分離は悲劇的であり、私の名前で私の政府によって実行されたいこととは正反対でした。私たちは移民を支援し、家族を一緒に保つ必要があります。
あなたは国会議員として、米国の人種関係を改善するために何をしますか？
シャコウスキー： 私は、米国のすべての人（白、黒、茶色）は、平等な機会と、彼らが最高の成果を達成するためのツールに値すると信じています。私たちは、多くの有色人種がその目標を達成することを妨げてきたアメリカ社会における長年の構造的差別に立ち向かう必要があります。その差別は、所得と富の不平等、健康格差、刑事司法制度、または質の高い教育。私たちはこれらの障壁を積極的に打ち破り、差別的な慣行に対して積極的な行動を取る必要があります。
それらの問題を解決する代わりに、彼の憎むべきレトリックと損害を与える政策を通してトランプ大統領はそれらを悪化させました。私は大統領の人種差別主義者、イスラム恐怖症、反ユダヤ主義、その他の憎悪的で分裂的な爆発に反対しました。私はそうし続けます–彼の偏見は呼び出されなければなりません。
すべての人を尊重する代わりに、人種差別主義者、反イスラム教徒、および反移民の攻撃がもはや立ち入り禁止にならない状況に直面しています。カリフォルニア州立大学の憎悪と過激主義の研究センターは、昨年シカゴで警察が報告した有色人種、ユダヤ人、LGBTコミュニティのメンバーに対する事件が12.5％増加したことを発見しました。
政府のすべてのレベルでとることができる特定の行動があり、個人と色のコミュニティの競争の場を平準化するでしょう。白人とマイノリティの労働者、特に白人男性や白人女性よりもはるかに収入が少ない女性の間の賃金格差に対処する。大量投獄の問題に取り組む。雇用と投票に関しては、元囚人に対する差別を終わらせるための措置を講じる。すべての学校で黒人の歴史を教え、カリキュラムをより包括的にして、すべての有色人種と移民を含める。質の高い医療を国民皆保険にする。
あなたとあなたの対戦相手の最大の違いは何ですか？
シャコウスキー： 私は、反対派がずっと前に起こったはずだと主張した昨年の共和党税法案に激しく反対しました。この法律は、税控除の83％を上位1％に与え、アメリカ人の53％に税金を引き上げます。著しい経済的不平等の時代において、その不平等を促進し拡大する政策を支援することは良心的ではありません。
私は常に、安全で合法的な中絶ケアへのアクセスを含む、包括的な女性のヘルスケアを提唱してきました。女性の選択する権利は、前例のない方法で暴行を受けています。その権利を守るためにワシントンでは強い声が必要であり、私の反対者は女性の権利にとって決定的な時期に反選択的な声になるでしょう。
私の対戦相手はまた、アメリカの南の国境に沿ったトランプ大統領の役に立たない、憎むべき壁に250億ドル以上を費やすことを支持しています。私は、家族の分離、寛容のゼロ、そして人間を檻の中に入れて子供たちをコンクリートの床で眠らせるというこの政権の非人道的な政策に反対します。
関連している
•最近のニュース：Jan Schakowsky
ElizaDavidsonによるビデオDeelen: