バイデン大統領のマスクマンデートの撤退は希望に満ちた兆候です
新大統領は、公衆衛生上の緊急事態においてさえ、行政権には限界があることを認めています。
私があなたの大統領なら、ジョー・バイデン 約束した 去年の夏の民主党全国大会では、初日に全国マスクの義務があります。
しかし、バイデンが大統領になった今、彼の方針は一般的な要件から 大統領命令、 水曜日に署名され、それは連邦財産と州間輸送にのみ適用されます。
その間 サポーター COVID-19と戦うための全国的なフェイスマスクの義務の1つは失望するかもしれません、立憲主義者は喜ぶべきです。この切り替えは、公衆衛生上の緊急事態においても、バイデンが大統領の権限の制限を認めていることを示す希望的な兆候です。
詳細な政治報道、スポーツ分析、エンターテインメントレビュー、文化解説。
彼まで バックトラック 9月、バイデンは 有望な 彼は、人々が公共の場でマスクを着用しなければならないことを要求するために、幹部の観点から可能な限りのことをするだろうと。ドナルド・トランプ 批判された その計画は、バイデンがペンを一筆するだけで、3億人以上のアメリカ市民にマスクを着用するように命じることを米国大統領に望んでいると言っています。
トランプ氏は、バイデンは大統領がそのような任務を発行しなければならない権限を特定していないと述べた。彼はそれが私たちの国中の知事を踏むことによって連邦主義に違反するだろうと警告しました。
バイデンが今認めているように、トランプは正しかった。それでも、トランプの憲法上の制限の擁護は、彼の政権の 全国モラトリアム 疾病管理予防センター（CDC）が9月に、 公衆衛生局法 。
その法令の下で発行された規則 言う CDCの局長は、感染源と思われる動物や物品の検査、燻蒸、消毒、衛生状態、害虫駆除、破壊など、州間感染症の蔓延を阻止するために合理的に必要と思われる措置を講じることができます。 CDC 主張した 家賃を払わなかったテナントを退去させることは、彼らの多くがホームレスになるか、シェアハウスの密集した場所に移動することを余儀なくされることによって、COVID-19の拡散を促進するでしょう。
サウステキサス法科大学のジョシュブラックマン教授として 了解しました 、CDCの権限のそのような広範な解釈は、機関が依存していた規制で引用された特定の例に照らして非常に信じがたいものでした。ジョージメイソン法学教授イリヤソミンも同様に 警告 小作農立ち退きのモラトリアムは、財産権、連邦主義、権力分立を弱体化させた。
CDCが、疾病管理の名の下に、家主に家賃を払わない人々を収容するように強制することができれば、その見出しの下でほとんどすべての要件を課すことができます。 。先月、議会は、少なくとも権力分立問題を回避する1月末まで、小作農立ち退きのモラトリアムを延長しました。 望む 9月までモラトリアムを更新する議会。
トランプ政権のCOVID-19政策に対する多くの批評家は、連邦政府が今やより積極的な役割を果たすべきだと考えています。国立アレルギー感染症研究所所長のAnthonyFauci氏は、 不平を言う 州は、彼らが望む方法で物事を行う際にかなりの余裕を与えられることが非常に多いことを ニューヨークタイムズ 非難 統一された国家戦略の欠如によるCOVID-19の死者数は、破綻した対応につながったと述べています。
要するに、その批判はアメリカの政府システムに対する反対である。憲法の下では、連邦政府は、伝染病から国民を保護するための一般的な権限を含まない、具体的に列挙された権限に制限されています。
その責任は主に州にあり、州は大統領や議会に与えられた権限をはるかに超えた幅広い警察権を保持しています。連邦主義は、この分野でのほとんどの決定を、より説明責任があり、地域の状況に精通し、有益な政策実験を可能にし、COVID-19への対応が 著しい無能 、 官僚的な非情 、 戸惑う矛盾 と 致命的な足の引きずり 。
バイデン大統領が全国的なフェイスマスクの任務から撤退したことは、彼がそのデザインの知恵を高く評価していることを意味するかどうかはわかりません。しかし、私はそう願っています。
Jacob Sullumは、Reasonマガジンの主任編集者です。
に手紙を送る Letters@suntimes.com 。
Deelen: