すべてのアメリカ人の半数以上が世論調査員に話しましたが、彼らはMedicare-for-allを支持していますが、特権に対してより高い税金を支払うことをいとわないのは3人に1人だけです。
バーニー・サンダースは先週の民主党大統領の討論で、彼の 単一支払者の国民健康保険プラン 中所得世帯に税金が必要になります。
多くのテレビネットワークの政治評論家は、彼の計画をほとんどのアメリカ人に受け入れられないとすぐに批判しました。
彼らは重要なことを一つも言わなかった。サンダースは正直でした。
詳細な政治報道、スポーツ分析、エンターテインメントレビュー、文化解説。
真の国民健康保険に加入するのであれば、 Medicare-for-all 、私たちはそれを支払う必要があります。
あるいは、十分な資金がなく、すべての人をカバーできず、最終的には政府が約束を果たせなかったもう1つの例となるような中途半端な計画を立てることもできます。
事実、ほとんどのアメリカ人はすでに健康保険に税金を払っています。それは単に別の名前で呼ばれています—健康保険料。
仕事を通じて健康保険に加入している人は、その補償に年間数千ドルを支払います。さらに、彼らはおそらく控除額と自己負担金を支払います。医療貯蓄口座(HSA)を利用するために、給与を毎年数千ドル削減する場合があります。
それが、健康保険に関する我が国の議論が時間とともに変化し続ける方法です。人々は、雇用主によって支払われた民間の健康保険契約を愛する何百万人ものアメリカ人について話します。
しかし、それらのポリシーは以前のものではありません。それらには、HMO、PPO、POSプランなどが含まれます。あなたの家族の誰かが本当に病気になるまで、あなたはあなたの計画が何をカバーするかさえ知りません。
医療費は常に増加しています。雇用主は、従業員の健康保険をカバーするために、より多くの支払いを続けています。多くの企業は、保険をかける余裕がないため、または保険給付を減らすために従業員の時間をパートタイムに短縮したために、補償範囲を取り下げました。
人工知能が職場で拡大し続けるにつれて、現在健康保険給付を提供している多くの仕事が消え始めます。
たとえば、多くのトラックドライバーは、自動運転車またはドローンに置き換えられます。
それでも、サンダースや他の民主党の大統領候補が廃止について話し合うとき 民間健康保険 、ほとんどの有権者はパニックで逃げます。
すべてのアメリカ人の半数以上が、彼らがMedicare-for-allを支持していると世論調査員に話しましたが、特権に対してより高い税金を支払うことをいとわないのは3人に1人だけです。民間の健康保険を廃止することが掘り出し物の一部である場合、その数はさらに少なくなります。
アメリカ人はヘルスケアが正しいことを望んでいます。彼らは、民間の雇用主が提供するヘルスケアが選択肢であり続けることを望んでいます。そして彼らは税金を払うのが好きではありません。
しかし、彼らは支払うでしょう より高い保険料 そして喜んで彼らの健康貯蓄口座により多くのお金を寄付します。それらは別の名前による健康保険の税金と手数料です。
民間保険会社が既存の状態の人々に保険をかけることを拒否したときのことを覚えていますか?確かに、あなたはそうします。それが民間保険会社が行っていることです。彼らはお金を稼ぎます。そして、それらの数十億ドルの利益は、時間の健康管理を改善するために何もしません。
彼らはまた、処方薬のコストを規制するために何もしません。カナダのインスリンは1バイアルあたり30ドルかかりますが、同じ供給量はここでは320ドルかかる可能性があります。これは、米国で糖尿病患者に12,000ドルかかるインスリンの供給に対して、カナダでは1,200ドルです。
処方薬のコストを規制する必要があります。医療費を規制する必要があります。
世界の他のすべての先進国は両方を行っています。単一支払者の国民医療制度は完璧でしょうか?地獄はありません。現在の健康保険制度は完璧ですか?あなたはそうではないことを知っています。
人々は変化を恐れています。
しかし、現在のシステムでは、人々は自分の医療費や保険の適用範囲を理解できません。現在のシステムは、あなたを混乱させ、あなたを引き裂くように設計されています。
あなたは何か違うものを要求しなければなりません。変化が起こりそうです。それはあなたがコントロールする変化、またはお金を稼ぐことを最も心配している人々によってコントロールされる変化になるでしょう。
それは病気です。
メール:philkadner@gmail.com
に手紙を送る: Letters@suntimes.com 。
Deelen: